貪污扁不只停建核四搞出爛攤子
任內對於能源建設毫無建樹, 倒致馬英九任內幾乎沒有新開的電力
那幾年馬一直唉說缺電, 民進黨卻造假數據說台灣不缺電
這真的很可惡! :mad:
現在備轉電力當常態在用, 還得意洋洋說不會限電, 真的就很賭爛
結果昨天出個意外就全台一半停電
現在現在就在嘗貪污扁那爛貨的苦果!
而明年開始, 馬任內規畫的火力發電廠將陸陸續續開始發電
到時候不缺電, 就會被包裝成蔡英文的政績!

要解決台灣的核廢料問題可能得等到次臨界反應爐正式商轉後才有可能

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%95%8C%E7%82%89

只是都宣佈要無核家園了,在下有生之年或許會看到台灣網購呼吸寶吧........

無論是CO2還是CH4都對全球暖化貢獻良多,尤其CH4,真要開採可燃冰是必須萬分謹慎的.......

馬英九兩任任期內都是完全執政，國民黨都是國會內的絕對多數，
真想要讓核四正式投入運轉的話，國民黨要硬幹，根本沒人擋得住他們。
不像阿扁當政時期朝小野大，停建核四後還得馬上被迫復建，
馬英九執政上根本沒這種問題。

而且核四廠是馬執政任內已經完工、只差裝入燃料棒而已，
說什麼爛攤子也都已經是過去式了，國民黨政府成功解決了這個問題，不是嗎？

那為什麼還是選擇不投入商轉？
單純只是因為民進黨跟一些反核團體的所謂錯誤不缺電數據？
一些他們所稱的民粹份子的干擾？

藍營奉為神的馬有這麼笨嗎？
做為總統，整個國家的研究資訊都為他所用，
台電不會給他最正確的電力供應資訊？會不會缺電他不知道？
特地找來的那些國際安全機構不是都說核四廠安全無虞了嗎？
這麼聰明的他還會沒辦法判斷出核四廠究竟可不可用？

向來以蔣經國為師的馬英九難道沒學習蔣的風骨、蔣的氣魄，
不以當年推動十大建設的精神來讓核四廠運轉？
他沒有為國家未來而來承擔責任的肩膀嗎？

還是事實上，
國民黨自己也不相信這個自己過去花了上千億台幣蓋的新核電廠？
寧可再花數百億公帑去封存它來把問題丟出去、也不敢自負這個政治責任？
跟所有民眾說相信核電、結果到頭來卻自己選擇封存核四、不延役核一二三？
這邏輯還真是有趣的很！

唯一可以解釋的就是核4一商轉，會出大災難。
阿扁任內粗製濫造，讓你不敢用。
2008馬接手，不能用又不能停建，只好完工就好。
2013核4建成，果然不敢用。
馬+扁=騙，關過一個，另一個還在外面逍遙。

深有同感，這就像把服貿用盡各種手段檔下後，後面還可以加一句:
去~沒種強行通過，還怪別人檔。

不過身為同道中人，希望英明偉大的蔡總統
以經是完全執政，民進黨都是國會內的絕對多數，
真想要讓非核家園正式實行的話，一定要現在硬幹，絕對沒人擋得住我們。
不要等到2025年假如沒完全執政，核電又延役的話，只能繼續搞悲情，
相信蔡總統為了完成大家的悲願，根本沒這種問題。

現在已經完全不缺電，都證實只是國民黨的陰謀，只差馬上停止所有核電而已。
說什麼爛攤子也都已經是過去式了，民進黨政府可以成功解決這個問題，不是嗎？

那為什麼還是選擇不馬上執行非核家園？
單純只是因為國民黨跟一些擁核團體的所謂錯誤缺電數據？
一些我們所稱的親中份子的干擾？

對於林義雄的絕食，你怎麼看，核四真的運轉，林聖人有個什麼閃失，民進黨會怎樣K馬英九?
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

原本就算要反核，就算真的不使用核四廠，也應該先建成再說
你約都簽了，也蓋了一半
結果換人執政馬上片面宣布停建
停建違約金得照付
沒多久又說迫於壓力復建
老闆這種要建不建的態度，會變成爛尾樓超正常的好不好
既然是爛尾樓你敢住？ :jolin:

一個國家重大建設被他搞成兒戲 :stupefy:

下一任更兒戲，明知是爛尾樓，還把他完成，假裝可以用。
把8年任期拖過去，就不關他的事。現在還讓支持者出來
逼別人用。

核電廠重啟後 龜縮不表示意見

https://udn.com/news/story/7321/2644597
「停電才會點蠟燭！」老婦火場逃生 不知兒子死訊

台電高層：若重啟核一二仍會跳電

2017-08-17 13:16

〔記者黃佩君／台北報導〕815大停電又引發外界重啟核電呼聲，強調停電原因是在於備載容量不足，若重開核一、核二即可彌補。台電高層表示，以815情況估計，因供電直接減少438.4萬瓩，無論任何發電方式升載「都來不及」。該高層表示，備轉容量若較高，可以提早跳電後恢復速度，但均無法阻止當下跳電。

台電高層昨表示，由於大潭電廠6部機組佔裝置容量達12％，一次跳掉「損失真的很難挽救」、「怎麼樣都來不及」，由於電網供電跟需電在平常情況下是平衡的，就算要用其他機組升載來挽救，速度也趕不上。

對外界質疑若開啟核一、核二機組，恐就能救援跳電危機，該高層說恐怕也沒有用，因核電升載時間非常長。他說，若要挽救恐怕只有水力發電最快，一開就有，其餘就算是燃油、燃氣，也要一到兩個小時才有可能升載，無法解決當下電網不平衡引發的低頻保護。

他也說，備轉容量率高低當然會影響跳電機率，但若跳機的量太大，有再多備轉容量也沒有用，因為瞬間缺口太大，無法彌補。

而另一台電主管則指出，815情況與電廠破管等意外不同，第一是規模太大，第二是破管會逐步降載，因此仍能以其他備用電力逐步補上，不過大潭跳機發生在幾分鐘內，很難靠調度處理，特別是還要顧及南北電網不平衡問題。因此即便全台有超過15％的備用容量率，電廠跳機當下仍會停電。

但他也強調，若備轉容量較多，在低頻卸載後，可以開啟其他電廠逐步供電，停電可能可以較快恢復；另一台電主管則表示，昨跳電時已經傍晚，晚間其實用電就已較有餘裕。

而對分散式電網是否能改善機組跳脫後難以避免的低頻卸載狀況，台電高層也說集中式與分散式電網「各有優缺，必須相輔相成」。該高層說，「電廠要地點、輸電也要地點」，台灣當初設計成這種集中式電網，就是因為土地難以取得，固然台電也清楚雞蛋最好不要放在同一個籃子裡，但這些議題都須花時間面對。