U系列這種低功耗的處理器效能的確不能太期待...

不過話說回來, i5-7200U這代的效能提升個人感覺還算是較明顯的.
公司的一堆5200U到6200U在實際操作體驗上沒啥特殊差別 :stupefy:

最近到的7200U倒是難得在實際體驗上是有感提升了, 當然還是在那種檔次罷了 :laugh:

AMD的筆電嘛... 我只期待ZEN2 APU能端出一些好菜了XD

ZEN2 的 IPC 如果不能比ZEN多出30%，那麼AMD依舊別想跨足筆電市場。
30%或許有人認為很多、強人所難，但產品優劣是相對的，
考慮到INTEL的成長性，屆時也不過是9(AMD):10(INTEL)的局面。

沒有筆電市場，AMD的收益風險就是一直處在小賺~中賠之間。

假設ZEN 的 IPC 一直處於明顯劣勢，硬吃筆電市場的唯一機會是等7nm搞定，
耗電量降一截之後才會有消費者願意買單。

GF 14nm是低功耗製程，拿來做筆電CPU正好，搞不好會出現15W 4C8T+GPU的產品。

或許可以達成吧，
但我目前想不透為何amd不嘗試大力推中~低階nb市場。

nb的電池的每一分電力都相對寶貴，
amd若願意改封裝，拿1個4C8T的die去當notebook processor打市場，
而不是像桌上型一樣強制要2個die封裝在一起，
我認為可以吃下小部分中~低階notebook市場，
因為1個4C8T的die在 3.6GHz時滿載大概50w。

畢竟ipc比不上intel的產品，嘗試降頻至3.0~3.4GHz，不知每瓦效能值是否有機會一拚。

你覺得原因是甚麼? 產能不足，只能先顧一部分市場?

我認為是產能/市場噱頭/廠商接受度，這三個因素讓AMD先推出消費桌機版。

首先是產能，AMD/GF大多數的產能，其實在家用遊戲機，這部份產能不能斷。

再來是市場噱頭，8C16T的確有利於重振AMD的市場形象，而且綜合性能的確是高於i7 4C8T。如果AMD現在推出的是4C8T+GPU，那綜合性能會輸給i7 4C8T，內顯也輸給獨立顯卡，在行銷上就會全盤皆輸。

再來AMD已經爛很久了，突然出現一個好筆電CPU，筆電廠也不見得會買單。

所以AMD只好在最重視效能與肯嘗試的DIY市場，先推出雙CCX的8C16T桌上型CPU，重新建立品牌形象。

XBOX 和PS4 CPU不是TSMC 16奈米嗎?GF應該只做PC部分
如果APU效能跟功耗能有I5 7200U+ 940M(大部分中階NB的搭配)以上或持平的水準我覺得應該有機會出現AMD NB

https://www.mobile01.com/topicdetai...f=513&t=5225340
在Project 47 PETAFLOP RACK電腦內一共搭載了20顆AMD EPYC 7601 32核心處理器、
80個搭載VEGA晶片的Radeon Instinct GPU以及10TB Samsung DDR4-2666記憶體等硬體來達到1 PETAFLOP等級的運算能力。
這運算能力的概念大概就是把一百張VEGA 64顯示卡串起來都不一定能夠達到的運算能力。

------------------------------------------------------------------------------------
今年的AMD真變態= =!

假A粉的笑話越來越好笑了 :laugh: :laugh:

;) :D :D

就目前有的資料,筆電版看起來也是先推出RYZEN

其實各廠商都有發表

不過不知道何時開賣 :ase