只憑一個62歲的人的單方面說法,做出這樣判決
感覺怪怪的.......

找電視椅就可以了, 不過拿電視椅擺電腦桌前, 比較適合娛樂或輕度工作.

我是用 IKEA 的, 類似 這種 , 用十幾年了.

底座夠大, 沒輪子, 夠穩. 常常 pcdvd 看累了, 往後一躺就睡了. (椅子上還擺了靠枕和毛毯...)

業者說法~

[YOUTUBE]zGWR449_Nk4[/YOUTUBE]

http://youtu.be/zGWR449_Nk4

…剛從$1500一張的彈簧條電腦椅上醒來就看到這篇…
……
…
改來去床上躺，壓壓驚…

說真的這次看完我會選擇業者那邊, NT3000~5000就能躺平穩固? 我也是醉了.

不過, 法官判決可能不納入常識, 也可能沒有日常買平民物品的經驗, 也難為他了.

突然想起NT300組電腦的那個有名例子 XD

這麼多年過去了, 或許隨著科技實現了吧.

想到說
像買延長線上面都會有什麼1千萬還是1千5百萬的產品責任險
這種椅子類的不知道業者是不是可以投保
成本多少?

那如果從床上跌到地板癱瘓..
是否要怪床沒有護欄,沒有操作使用說明..
法棺只能藉由八七的判決來刷存在感..

晶華酒店的樓梯不知道有幾百萬人走過 忽然有個老先生摔下來...

如果是躺在床上突然床榻讓你跌在地上然後癱瘓
相信你也會去告人
你這邏輯已經不是87可以形容得了的

事主坐的電腦椅並沒有榻壞.
業者影片示範看起來電腦椅沒有瑕疵.摔了還是告人.
就我寫程式十多年經驗接觸遇過的同事客戶,動不動把羅輯掛嘴巴的通常都比較笨.