PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼台灣很多莫名會淹水的地方 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1131282)

n_akemi 2017-07-04 12:33 AM

引用:
作者laifu
很多乾旱地區的屋頂會做出雨水回收系統,利用溝槽連通到大的集水桶過濾後處存備用。
有興趣可以參閱相關綠建築的資料,與國外相關成果。

首先,都會區的回收系統要有過濾除污的設備,而且雨水不能長時間貯存,因此多半會用在沖洗或澆花上... (連馬桶都不會用)
再者,如果旱季或儲水量不足時怎麼辦?所以多半會是雙系統可供切換...

最後,花在管線的清洗與維護的經費會是一般建物的好幾倍...
說真的成本很高,若不是站在環保的立場真的不划算。

若是鄉林農村之類的地方,用來灌溉作物是真的不錯!

laifu 2017-07-04 01:02 AM

怎麼很多人會把這件事看得很複雜?

很多現有的屋簷排水槽-排水導管就直接導到地下或是路邊水溝。

把這個現有的排水管連通幾個粗濾網後導入集水桶又不會多困難,也不會造成什麼安全疑慮。

阿如果建築很老沒有做導向的排水呢? 阿就不要做儲水了阿 :D

阿如果本來就有導流,讓水不要流到水溝改到水桶的難度是會跟造強子對撞機等高逆....

McCandness 2017-07-04 07:09 AM

忽然想到日本節目介紹,像非洲那種缺水的鄉下他們就是靠儲存雨水使用,一般平房非大廈樓房要做應該不難,看是增加一些設備,或是勤勞些手工運作罷了

台灣水費便宜,所以很少人想花腦筋花功夫省水吧。黃金傳說的什麼一萬日圓過一個月單元,連洗澡水也要省

Earstorm-5 2017-07-04 07:18 AM

引用:
作者laifu
怎麼很多人會把這件事看得很複雜?
很多現有的屋簷排水槽-排水導管就直接導到地下或是路邊水溝。
把這個現有的排水管連通幾個粗濾網後導入集水桶又不會多困難,也不會造成什麼安全疑慮。
阿如果建築很老沒有做導向的排水呢? 阿就不要做儲水了阿 :D
阿如果本來就有導流,讓水不要流到水溝改到水桶的難度是會跟造強子對撞機等高逆....


複雜是因為要用在非雨水收集的用途, 像我只是澆花, 清理花園或一樓/車庫的地板, 很好用.

其實刷廁所也行, 簡單來說就是: 儲存的水要經常使用, 相關收集器具要定期清理, 記得預防登革熱...

micall.lee 2017-07-04 08:46 AM

引用:
作者laifu
怎麼很多人會把這件事看得很複雜?

很多現有的屋簷排水槽-排水導管就直接導到地下或是路邊水溝。

把這個現有的排水管連通幾個粗濾網後導入集水桶又不會多困難,也不會造成什麼安全疑慮。

阿如果建築很老沒有做導向的排水呢? 阿就不要做儲水了阿 :D

阿如果本來就有導流,讓水不要流到水溝改到水桶的難度是會跟造強子對撞機等高逆....

覺得大家說的都是屁的話,你要不要親自去找師傅弄,聽聽人家的意見?

自己弄也可以,讓大家看看你怎麼做,大雨或颱風之後是否一切如你所想

感覺你就是連屋頂都沒有整理過才在那邊講得很簡單 ....

laifu 2017-07-04 09:14 AM

引用:
作者micall.lee
覺得大家說的都是屁的話,你要不要親自去找師傅弄,聽聽人家的意見?

自己弄也可以,讓大家看看你怎麼做,大雨或颱風之後是否一切如你所想

感覺你就是連屋頂都沒有整理過才在那邊講得很簡單 ....


為什麼你這個人講話這麼衝? 是哪裡惹到你了嗎?

就是很簡單的認知不同,在你看來就是都是屁?

已經說過不做屋頂,就是在現有排到地板的管子截斷轉到集水桶,跟颱風有差嗎? 式水桶會吹到天上把屋頂砸個大洞?

本來屋頂怎樣就怎樣,上面有落葉會塞管,也不會因為改了管就有差別? 感覺你不知道什麼理由憤怒到邏輯整個都混亂了。

如果打算看市區或是郊區台灣國外如何儲水,那網路上與youtube上面有一堆個人手做的成果,這些都不信的話,那我就算弄出來你大概也是不會信了。

PS.

今年年尾返台會找師傅評估,老家就是普通4層透天,現有的屋頂與排水,到時問問大概1萬鎂之內就做來澆院子的水了。

x1013 PRO 2017-07-04 09:39 AM

引用:
作者n_akemi
道路側溝的寬與深有沒有看過?
再來,排水溝的空間是存放雨水用的?

================

第一、道路側溝在公共工程委員會有標準圖,基本上都是場鑄。
第二、下水道工程設施標準 第四條規定 寬度不得小於三十公分,深度為四十公分以上。(詳細全文請自行查閱)
第三、網路上搜一下可以找到營建署有雨水下水道設計指南,說明十分詳盡。

因此,排水系統的問題不外乎: 建商與景觀公司沒有按照地勢與溝底高度設計。 側溝與下水道系統沒有定期清淤與疏濬。 地勢相對較低的區域所仰賴的抽水站沒有正常運作。按照系統設計,雨水會先流到側溝,而側溝只是暫時收集,主要任務在於排到更低更深的溝。
正常來說,沒有地下水道的地方在遇到大雨時,路面可能會稍微有水窪來不及排掉...但淹成這樣? :unbelief:

鄙人認為沒有比較大型的地下水道確實會導致路面雨水較難迅速排掉。
但淹成這樣絕對不是工程一直沒...

依照以前工作的經驗......
有不少市區的側溝寬度和深度多落在60cm~100cm
有的會接到雨水下水道或大型排水,有的就......沒了
還有就是設計或施工常常疏忽現場高程
不是水溝蓋的比路面高
就是溝底洩水的坡度有問題
公司曾經接手的工程中發現
現場既有的水溝在現場做成水往高處流的形式
導致水溝低處會有水溢出來的情況發生
結果當然重測高程和設計

micall.lee 2017-07-04 09:42 AM

引用:
作者laifu
為什麼你這個人講話這麼衝? 是哪裡惹到你了嗎?

就是很簡單的認知不同,在你看來就是都是屁?

好吧,那個屁收回

但我是認為你看得太簡單,而且的確,你根本沒用過啊

一直在講的都是你把這件事情看得太簡單,而且你開始講的可不是小規模的東西吧,現在又轉回說要做小的

那到底你要做的是甚麼阿

laifu 2017-07-04 10:07 AM

引用:
作者micall.lee
好吧,那個屁收回

但我是認為你看得太簡單,而且的確,你根本沒用過啊

一直在講的都是你把這件事情看得太簡單,而且你開始講的可不是小規模的東西吧,現在又轉回說要做小的

那到底你要做的是甚麼阿


就很簡單,現有頂樓屋頂前後已經是流到一樓前後的透明遮陽板了,而前後遮陽板現在就已經由PVC管導到水溝。

兩根現有的PVC管連到集水桶,就這樣

前面說學校也是在現有的屋頂排水連到集水桶.....這個不複雜吧。學生打掃時提著水桶在校園潑水,需要做很複雜的系統嗎?我回台灣時到隔壁學校問一下,沒問題的話我就捐了。

我不知道一堆人說到要動屋頂,房子會崩塌,是要做人工黑洞逆......

polar168 2017-07-04 10:33 AM

引用:
作者laifu
就很簡單,現有頂樓屋頂前後已經是流到一樓前後的透明遮陽板了,而前後遮陽板現在就已經由PVC管導到水溝。

兩根現有的PVC管連到集水桶,就這樣

前面說學校也是在現有的屋頂排水連到集水桶.....這個不複雜吧。學生打掃時提著水桶在校園潑水,需要做很複雜的系統嗎?我回台灣時到隔壁學校問一下,沒問題的話我就捐了。

我不知道一堆人說到要動屋頂,房子會崩塌,是要做人工黑洞逆......


很殘酷的是, 台灣水費便宜.... :think:

那種橘色大方形箱, 那個1000公升的, 如果你每天用20公升去澆(潑)水, 你要50天才能用完

當然, 如果你家有院子, 你可以挖個洞放5400公升的, 然後用抽水的方式使用


雨量大的時候, 裝滿1000公升可能也不過是5分鐘的事情 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。