PCDVD數位科技討論區 - 獨攀大山失聯30天斷腿爬回稜線待援

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 獨攀大山失聯30天斷腿爬回稜線待援 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130424)

看過電影「127小時」後，就不敢一個人去登山攀岩了吧？ :nonono:

引用:

作者rainwens

有吧.....很多人出去玩都會騎車開車
從事戶外活動難免會出意外，車禍叫警察救護車來也是成本，
重點還是要有保險制度，落實使用者付費。

當然有的戶外活動風險是較高，
但要人民非必要時禁止從事高風險活動嗎？似乎有點兩難
有些事情是需要累積經驗的，沒有人做過就沒有經驗可累積。
不曉得其他國家民眾對於從事高風險活動的人是抱持怎樣的看法？

如果是受傷的話，不管多少人還是會需要求援。

我也很好奇，西方人超愛冒險的，因為他們曾從過去的大冒險獲益頗豐，所以文化是很鼓勵各式的冒險行為，他們應該也不可能見死不救，只是不知道怎麼評判救援時機，或者成本怎麼分攤

聖母峰之死裡尼泊爾政府原本不想冒險派直升機上去救人，結果還是家屬動用關係或向美國政府施壓，才由美國政府出面請求尼泊爾軍方派直升機救援。而且山上待援者還把寶貴的第一趟救援機位讓給同樣情況危急的台灣登山客

引用:

作者volov23

你現在住的地方也是大自然的一部分
還是你覺得只有山才有動物,平地就是人類的世界?

山就留給野生動物
反而是原住民也不會沒事入山

適合被奴役的基因
是很難改變的

感覺使用者付費原則要建立入山要簽合約~
每一座山每條路線大概定個價錢!自己的命自己衡量要多少摳摳!
當然不保證一定救的到呀!
潛水也是風險很高而且葛闢的很快...比較沒有救的問題啦..

覺得台灣申請入山許可時，
應該要他們另附保險証明。
有意外及搶救的保險証明。
不反對他們去爬，也不反對去救，但希望藉由保險的制度減少一些無腦人士的行為。

像我到偏遠地區潛水時
會保一種專門的保險DAN，他主要強項是後送
如果你有買他保險
出事時，先連絡DAN
他們會安排直升機或其他必要的後送資源
並且送到適合的醫院，比方說有潛醫科或再壓艙的醫院

登山人口應該比潛水多很多
不知為何沒有設計類似這樣的保險
畢竟救援跟後送往往是付出最多成本的時候

到底這個人救下來了沒?

引用:

作者afeiniva

乾脆全面凍結國家救難體制預算，就不會「徒花公帑」

其實不用這樣機動啦
推動部分負擔就好呢^^

單單看這位登山者摔斷腿骨折，還能有這麼高的求生意志與登山經驗，

花了30天用臀爬方式爬到山脊求救，這種人不救要救誰啊?

更何況人家是很早就出發去爬了，也申請登山核准了，不是現在這種天氣才去爬的，沒道理見死不救!

如果說救人是因為要花錢，那是不是車禍，失火，救災都要比照辦理由使用者付費?