以前還有高中聯考及體罰的時代,
大約二,三十年前吧!

公立國中晚自習跟公立高中晚自習是不同的,
國中晚自習要上課及考試,所以通常沒時間補外面的.
(以前台北最有名的補習班,就是巨人補習班)

而公立高中的晚自習是自己唸自己的,
只不過那些年只有公立松山高中會強制晚自習,
其他公立高中是沒晚自習的.

公立高中基本上因學生程度好,所以學校管得少,
愛唸不唸,你家的事 :D

而私立高中就不同了,逼得很緊,壓力也很大,
台北當時一流的私立高中是延平及再興.

如果是指學校老師下課後自己開補習班的那種

應該是真的沒繳稅 :laugh: :laugh: :laugh:

我以前是小學就有這種的了，現在不知道還有沒有？ :confused: :confused: :confused:

我當家教是民國70幾年的事了。

接下來是學生人數溜滑梯的時代了

5年內總人數少掉3成

這種私下經濟當然是沒有繳稅，沒有立案怎麼收得到稅 ? 像大學生常見的當家教也沒有繳稅。

補習班事由各縣市教育局管轄
營業為"執行業務所得"，所以是開立收據
每兩個月向各縣市稅捐處統一申報，繳千分之四印花稅•
各項支出如"教師鐘點費"是個別教師的個人收入，由教室向國稅局申報，
是個人所得，開立扣繳憑單，列入薪資，現在還多一個2%健保
扣完支出之後再算入設立人的綜合所得裡，於隔年報稅時計入個人所得•

但除學費外，如教材，衣物非執行業務費用，很抱歉請在開一間行號
另開收據或發票，不然稅捐處會請你去喝茶，每個月八百多保護費，
再追朔開業到現在少繳的，不繳沒關西，按規章翻倍兒來•

補習是滿足了孩子的求知慾還是滿足了家長的XX?

有對朋友夫婦說幼稚園讀哪, 小學要讀哪, 我說了幼稚園如果申請不到無所謂啊.
注音, 不學無妨; ABC, 夫妻都是海歸; 數學, 基礎應該只要是成人都沒問題.
音樂與才藝? 你要不要先帶孩子去看各種活動後再說? ... 結論: 有人幫忙看孩子.
當然他們說也是去跟同年紀的相處, 每個月繳一萬五都足夠你自己去安排了.

補習的功用百百種, 上了國中或許家長也應付不來一些在校讀物的內容.
然而, 工作到現在, 我覺得真正要學什麼事一個人要想清楚, 後來努力的結果重要.
而真正要學的一堂課, 是要好好教孩子怎麼去分辨人, 看事情, 小心社會問題.

懂得人生這最重要的一堂課, 才不會像爸爸活得這麼狼狽.
(這是我心裡練習很久的OS, 還沒機會說就是了, 哈哈)

兩種規模大小完全不同。公立學校老師開補習班應該從以前就違法吧，他們最喜歡洩題以廣招徠。後來退休年金這麼高，應該就沒人想冒險賺這種違法但好賺的錢了吧

台灣地下經濟太多了，應該一一納管，還有路邊攤、小吃店也是，沒有管理的結果
就是交通混亂、市容醜陋。

有些路邊攤直接自殺給你看
我以前同事就這樣
爸爸亂投資賠光家產
媽媽只好去擺攤賣小吃

有些改革要快
有些要慢一點