PCDVD數位科技討論區 - 幼兒園老師「陪睡」算上班？工時認定爆爭議

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 幼兒園老師「陪睡」算上班？工時認定爆爭議 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1127110)

簡單呀.中午時間就由家長一律帶睡,随他們怎麼睡..小孩更安心呀.

很搞笑的是如此少子化, 居然還是公立學校不足!!!

我已經每年聽到親戚小孩一個接一個的排隊等公立幼稚園.

私立的價位至少2倍, 一個月一萬台幣.

不爽的話叫幼稚園管理人和家長中午自己來陪睡阿。讓老師回家午睡不就不需要算工時了

引用:

作者Earstorm-5

很搞笑的是如此少子化, 居然還是公立學校不足!!!

我已經每年聽到親戚小孩一個接一個的排隊等公立幼稚園.

私立的價位至少2倍, 一個月一萬台幣.

這點真的很奇怪

少子化小學的空教室應該很多,挪一層教室出來當幼稚園並不難

流浪教師也是一大堆,加修一些幼教學分也應該不少人會去爭取幼教資格

政府也是在鼓勵生育,整天在喊補助獎勵

結果公立幼稚園還是這麼難排...

不懂... :unbelief:

陪老闆睡算加班

陪老闆睡算加班

:laugh: :laugh: :laugh:

陪老闆娘睡升經理 :think: :think: :think:

引用:

作者Earstorm-5

很搞笑的是如此少子化, 居然還是公立學校不足!!!

我已經每年聽到親戚小孩一個接一個的排隊等公立幼稚園.

私立的價位至少2倍, 一個月一萬台幣.

第二胎兒子要上幼稚園時有去鄰近的小學抽過
後來發現一般人根本不可能抽的到
一班才20幾個人，一次兩個班
弱勢單親外藉就佔掉快40人
剩下不到5個名額讓幾百個甚至上千個家長抽，我都算不出那個機率了
還沒算到本身就在學校教書的老師，他們可能也要安插自己的小孩
好啦，算千分之一的機率，果然我沒抽到
問了鄰居有同齡的小孩也沒人抽到，那到底是誰「抽」到呢?
:rolleyes:

引用:

作者人生

乾脆不用讀用幼稚園了~ 說真的這是很基礎的民生需求, 公立幼稚園.

我真的是每一個都聽到有這個難題, 正常家庭無法入學機率100%.

引用:

作者人生

如果你第一胎正在上小學，
第2胎要上同一學校的幼稚園應該是有優先順位才對。

還有，上大班的也是有優先順位，
所以如果中班沒有抽到，
大班可以再試試看。

我也覺得應該國小附屬幼稚園應該要多增班，
讀私立幼稚園一個月要上萬，
很多年輕人養自己都很辛苦了，
怎麽還會願意生小孩。
與其把錢花在老年人身上，
不如拿來補助幼兒。

就算所有的小孩都睡著了
老師也是必須在旁不能睡這不是常識嗎?
為什幼兒園說的好像老師可以跟著一起休息睡到時間到...
要算工時無誤

引用:

作者Earstorm-5

有時候我覺得民主是要對自己的言行負責, 舉個例子(我以前老東家時期我還有一點點權力時)~

有次提議時總共三部門的人討論如何配合出差, 有件爭議的事情關於津貼, 有人鬼打牆說配合公司以前都沒有這個問題.

我直接說了贊成的站一邊, 覺得不用改制度的站另一邊.

就有人開始說為什麼要具名? 幹嘛要把人都指出來! 這樣很不民主! 民主就是可以提議!

我就當場講: "很民主, 想無償配合出差可以, 覺得該有津貼的也可以, 分開即可, 這樣要出差可以很清楚要派那些人, 不是很好? 制度不用一體適用."

... 完全沒有人站到無償配合的那一邊.

(最好是馬屁給你們拍, 風險給我們扛, 得不到津貼也不會被黑, 津貼被批准可以共享)

這個例子很簡單: 哪間育幼的, 誰提案的, 那些贊成不用工時付費的, 那些家長, 聯署!

資料交出來, 然後看怎麼安排, 制度不用一體適用, 後果自負.

民主也有分成記名跟不記名的好嗎~~~

還有一種是鼓掌的

:jolin: :jolin: