硬碟單純是消耗品，還要受限那龜速，至於廠牌，在WD還未在台灣有服務中心時，硬碟
我單純挑便宜的買，但不碰seagate，用過的大容量硬碟也掛了不少顆，心想硬碟愈買愈
多，後續維護也是個麻煩，之後就慢慢將硬碟資料雲端化，再將硬碟賣掉，想想也賣了不少
現在買硬碟只考慮大容量固態硬碟了(也不用聽那硬碟讀寫聲)

一堆人開口閉口 就說HD是消耗品.
個人從3.2G的Q牌硬碟 一直換硬碟到現在
真在手上用到掛掉的HD. 就這麼二顆: 750G的WD黑標. 和第一顆的Q牌硬碟.
其它每一顆都是用到安全除役 二手再賣出去.

我手上2顆用了5~6年的死雞2T硬碟 也都還活的好好的.
還有跑BT咧.
不要懷疑 就是當年被說是超級地雷那幾顆.

SCSI二手小硬碟 放很久不能過電的是很多顆.
不過 那不算吧. 那就是放著淘汰的.

硬碟用得少~就不用拿來說嘴

總比一直把HD用壞 還不會檢討自己的人好.

您做什麼大事業 要用這麼多的HD?
不過就是 硬體狂. 錢砸的多說話就大聲? 可憐啊.
花大錢玩硬體 卻玩的不知所謂.

因為使用/處理的樣本數不一樣啊.....
處理久了就麻痺了....不管是自已的還是別人的都一樣...
就會用很超脫世俗的心情去看待硬碟...... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另外電子產品沒有不會壞的...... :flash: :flash: :flash:

我也都用Seagate多，WD也有用過(當BT碟已壞)，
只要當作下載用BT的，某天都會出現壞軌不然就是壞掉讀不到。
其餘的只當備份碟都很健康。

100多TB叫砸大錢? 拜託，實在是有夠無聊 :ase
可以問問看稍微有點資訊常識的看硬碟是不是消耗品






:D :D :D :D :D

Seagate最耐用

事業也不用大啊?待筆電測示線 一天400台筆電 ，硬碟壞個10顆八顆。久了任誰都無感。
真的是樣本數跟使用數的差異。我現在的客戶磁碟陣列 硬碟超過100顆。
據他說每年都會壞個兩三顆，換掉就好了。
至於您個人的狀況，這只能說你運氣好加上你的電源供應器等硬體也不錯。
企業用跟個人用還有生產用都有差。不用火氣大。

我幾個大廠牌的3.5" HDD都用過，也都有死過，
以死亡率來說，最高的是Toshiba，只買過一顆3TB就掛過，死亡率100％， :jolin:
WD買過一顆74GB萬轉暴龍、兩顆1TB黑標，都算高階碟了，但死亡率66％ :cry:
Seagate記得十多年下來送修過三顆，但前前後後應該買了10+顆有，
算起來故障率算低的 :laugh:

現在買硬碟都不會迷信品牌了，價廉物美比較實際，
WD很久以前開始就不知道在貴什麼，
它家綠標的錢，其它家可以買到7200rpm的效能碟，
黑標更是貴上一大截，
所以不買這品牌很久了。