就實用性而言現在的R7及即將出現的R5，可能還不是最佳選擇。
 

現在看到的R7 系列，對於玩家來說算是在高階產品有跟INTEL一較長短的產品。
是不像在DURON 600MHz可以輕鬆超頻到900MHz，那樣的物超所值。
也不像 後來的三核心開核成四核心那樣的驚喜。
但總是有個像樣的東西出現了，即使它不夠完美。

真正的應用範圍，當是在PHOTOSHOP或是AUTOCAD這類應用程式範圍。
以及虛擬機系統如 VMWARE ESXI、VMWARE WORKSTATION。
但是現在據說這虛擬機的應用還有問題。
這對於系統整合的玩家是一個遲遲不能下手的因素。
而對於PHOTOSHOP或是AUTOCAD的應用程式範圍的使用者來說。
除了速度以外，與應用程式的相容性及穩定性是這些人考慮的重點。
這都需要時間去磨合。

光只會在超頻上作文章是上不了臺面的!腦子裡只有n飯i仰的也一樣!

有多注意一下的人，會發現站內一些玩超頻的，最終不會把心力放在這裡。
而會放在系統整合，或是其他應用層面上。這才是有用的!
超頻只是一種學習的過程，幫助你認識系統。它不是終點。
多數的人是中立的，只有在應用層面上有幫助的系統組合才會被接受。
對企業而言穩定的系統才是好系統。

言盡於此，三刀你聽不懂就算了! :think:

R5 就是 R7 屏蔽下的產品
http://www.coolaler.com/threads/ryzen-5-4_68.343220/
省開發經費、愛地球。
若能當R7賣，會用R5價賣？

R5能隔R7一個月開賣，量足，表示GF的良率.... :jolin:

R3要下半年，會多幾個月未知，換個角度想，連SMT都影響到的2+2產品，數量相對少？
或者是4+0 ？ :eek:
（R3快取說不定會再閹？） :stupefy:

Ryzen越往下C/P值可能會越低....
---------
這次PPT只秀Ryzen 5 1600X跟對手產品的差距，為什麼？
https://news.xfastest.com/interview...5-cpu-20170316/

之前Ryzen 7 1800X 可是連差 9% 都做了PPT喔∼ :rolleyes:
https://news.xfastest.com/amd/31803...00-1700x-1800x/

R5 1600X是跑分優勢分水嶺？ :unbelief:

請尊重，那是新思維。 :mad: :mad: :mad:

在瑞凡的平行世界裡，黃金區的R7是有內顯的。 :think: :flash: :nonono: :laugh: :laugh: :laugh:

ryzen 的表現還真是亮眼
雖然我都用3000元以下的處理器
cyrix,intel,amd都用過
amd這次真的幹的漂亮
就看intel下次端甚麼出來了

G4560跟R3會是我關注的焦點
討論就必須中立
R7是高階處理器刁內顯很詭異
處理器風扇如果不超頻不會當機那有甚麼問題嗎?
超頻本來就不是正常使用

"G4560 vs APU [R3]
我已經買了$1850 G4560加上 MSI B250M MORTAR+16G RAM, 非常滿意
我要等的是4C/4T APU=$1850???

Intel Pentium G4560 review: the ultimate budget CPU?
http://www.eurogamer.net/articles/d...cpu-king-review

有關R5接著R7後開賣也許是良率問題,但也不完全是,這也是全產品策略問題.更是成本控管,會不會賺錢問題..部分閹割做市場區隔那當然是必要的手段..

我以前做鞋,當接到一張真皮訂單時,正常皮料來源成本都是時價,損耗控管變的十分重要,先找出最省皮料的裁斷刀模排列,剩下的癈料依顏色,厚度分類,有的還可以拿去做童鞋或組合鞋,最後完全沒用的癈料論斤賣給做鑰匙圈的商家..

現階段AMD的製程不如intel是事實,但如果控管得好也有一搏機會,amd的問題是財務,很容易被財大氣粗的i家用錢給淹死..

AMD Ryzen 5 1600X CPU效能表現高出Intel i5-7600K 76%，
測試軟體為CINEBENCH R15 :yeah:

吹再多也沒有

你還是不會買Ryzen 5 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

嘴再多也沒有

到底是受到啥刺激瘋成這樣?

r5系列的6c/12t，估計將會掀起全面屠殺intel