PCDVD數位科技討論區 - 為什麼公開國慘車撞擊測試結果要花經費一億？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼公開國慘車撞擊測試結果要花經費一億？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1123828)

引用:

作者三隻狗

公開測試結果被拒絕 :jolin:

是因為壓根就沒做過撞期測試 :laugh:

你叫它們拿什麼東西來公布啊 :laugh:

該不會是獨步全世界的"電腦模擬"吧

引用:

作者阿魯米

"怕消費者無法解讀"

台灣消費者的智商在官員眼中到底是有多低啊?

電腦模擬的是數據當然大家看不懂 :laugh:

就跟上次的遊覽車的測試一樣 :unbelief:

引用:

作者sutl

美國iihs是汽車保險公司搞的，目的是研究車輛安全性，作為保費調整的依據。

euroNCAP是半官半民的獨立組織，自費購買一般車輛作測試。

ARTC是裕隆的子公司，VSCC的人大多從ARTC調過去。

其實我覺得裕隆更厲害的是雄霸八成的中古車拍賣市場。

另外光是改裝安全帶也不夠，還要裝上防滾籠，才不會滅頂。

這樣啊，所以是幾十年的積弊囉。既得利益要拿掉都不會太容易，裕隆或相關產業員工至少也成千上萬吧，再加上遊覽車業者...和改18%一樣，都要投鼠忌器

台灣的法律一向是在保護既得利益者

引用:

作者GOLDHAN

台灣的法律一向是在保護既得利益者

因為台灣以前的選民都聽那些人的話在投票啊，這種結果會奇怪嗎

引用:

作者arbu

昨天看到交通部在研擬大客車全車繫安全帶的問題時,

回答說"我們會盡快收集國外的相關數據再研擬修法".........

自己國家的交通安全自己都不能決定了嗎? 真是夠廢了

不這樣說怎麼有機會到國外考(ㄌㄩˇ)察(ㄧㄡˊ)呢? :laugh: :D :o

公務員的傲慢
透過掌控資訊來操弄權力

有通過安全測試?
這樣好了,官員坐的公務車是人民買單
那就叫政府官員用國產車最熱賣那幾款當交通車
省錢、省由又安全

引用:

作者dragoncat

有通過安全測試?
這樣好了,官員坐的公務車是人民買單
那就叫政府官員用國產車最熱賣那幾款當交通車
省錢、省由又安全

所以現在是哪些車呢，這邊是這樣寫的
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticl...1020800-1031216

引用:

作者Pyotr

因為台灣以前的選民都聽那些人的話在投票啊，這種結果會奇怪嗎

不是以前現在還是阿

只是既得利益者換成另一批餓很久的

這個一般人看不慬的都能標的清清楚楚

公布撞擊測試結果有什麼難的