PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   平均徵1人花40萬? 客運業找司機超難 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122978)

emop0612 2017-02-22 11:30 PM

反正就經濟大環境不好,就業機會少,薪資當然難提升,記得歐洲失業率和稅率都嚇人的高,他們課稅夠多,有錢的養沒錢的(失業救濟、社會福利),甚至連難民都養。像日本經濟不好,稅率沒那麼高,福利也不夠,失業或中老年人就過的比較辛苦,年輕人也不比台灣好過

台灣如果加稅,少付18%,不知能不能勉強摸到歐洲的邊

暴君T-103 2017-02-22 11:45 PM

引用:
作者emop0612
反正就經濟大環境不好,就業機會少,薪資當然難提升,記得歐洲失業率和稅率都嚇人的高,他們課稅夠多,有錢的養沒錢的(失業救濟、社會福利),甚至連難民都養。像日本經濟不好,稅率沒那麼高,福利也不夠,失業或中老年人就過的比較辛苦,年輕人也不比台灣好過

台灣如果加稅,少付18%,不知能不能勉強摸到歐洲的邊

歐洲其實有的國家混的很好,不能一概而論

只是他們搞了個歐元貨幣,所以不好的國家,就把整個歐洲拖下水了,形成歐債危機

而不好的國家,原因會發現其實大同小異

產業結構落後,低技術低附加價值,所以中國經濟成長後,訂單都到中國,接不到訂單

投資過度依賴信貸,還有官商勾結,讓官股銀行大量放款卻不做風險管理,特別是房地產,最後形成泡沫化

其他還有一些各國政策面的問題,那太複雜了就不贅談了

總而言之

如果去看別的國家在經濟發展問題,就會發現,遇到的問題會驚人的相似

更令人驚呀的是,明明同樣的問題在別的地方已經先發生

為什麼自已的國家沒有從其他國家身上學到教訓,立即改革自已的政策呢?

因為總是有那麼一群既得利益者,他們把自身的利益放在國家的利益之上

而且這些人,往往就是這個國家的政府官員

所以就算國家垮了又如何?

他們趁機撈到口袋的錢,已經多到10輩子也花不完了

smic 2017-02-23 12:05 AM

去年的舊聞
http://www.ettoday.net/news/20160128/639315.htm
引用:
王應傑語帶無奈表示,客運產業正深受找不到人才所苦,自己雖多次建議國民黨開放外籍司機,卻始終未獲回應
不少年輕人抱怨22K、找不到工作,卻不願應徵月薪5萬到6萬元的客運司機職缺,只因為一趟車程要跑4到5個小時,嫌太累
「在先進國家,司機其實是高尚職業,年薪多半破百萬,我們大學生卻覺得配不上自己學歷。」
對此,王應傑回憶,自己曾多次建議國民黨,當客運業者徵不到司機時,經過3到5次公告,就應該開放引入外籍司機,「坦白說,我們每到六、日,缺員都相當嚴重,實際上並非我們不找本國司機,而是根本沒人要來應徵,這問題政府總要解決。」

他從以前就想要引入外籍司機 :jolin:

workduck 2017-02-23 12:20 AM

引用:
作者smic
去年的舊聞
http://www.ettoday.net/news/20160128/639315.htm
引用:
王應傑語帶無奈表示,客運產業正深受找不到人才所苦,自己雖多次建議國民黨開放外籍司機,卻始終未獲回應
不少年輕人抱怨22K、找不到工作,卻不願應徵月薪5萬到6萬元的客運司機職缺,只因為一趟車程要跑4到5個小時,嫌太累
在先進國家,司機其實是高尚職業,年薪多半破百萬,我們大學生卻覺得配不上自己學歷。」
對此,王應傑回憶,自己曾多次建議國民黨,當客運業者徵不到司機時,經過3到5次公告,就應該開放引入外籍司機,「坦白說,我們每到六、日,缺員都相當嚴重,實際上並非我們不找本國司機,而是根本沒人要來應徵,這問題政府總要解決。」

他從以前就想要引入外籍司機 :jolin:
                 


操它媽的

上面引言的都是中文,我怎麼看不懂?

既然國外司機 年薪百萬,他都願意引入

他為啥只給本國司機 "月薪5萬到6萬元"?

jijerwang 2017-02-23 12:50 AM

有些慣老闆說的話能相信........

狗屎都能吃了.........

開那種爛薪水誰要去開大客車.....

寧願開計程車還比較輕鬆好賺..........

x1013 PRO 2017-02-23 12:56 AM

引用:
作者workduck
                 


操它媽的

上面引言的都是中文,我怎麼看不懂?

既然國外司機 年薪百萬,他都願意引入

他為啥只給本國司機 "月薪5萬到6萬元"?

請多複習他的名言 :think: :think: :think:

老老濕 2017-02-23 01:06 AM

本國司機 "月薪5萬到6萬元"?

我朋友就是公車司機
早上四點起床5點出車,一天三趟半,一趟2.5~3小時
晚上5~6點到家,一個月6萬多而已

開車壓力大,你去開過就知道

kino 2017-02-23 01:15 AM

引用:
作者老老濕
本國司機 "月薪5萬到6萬元"?

我朋友就是公車司機
早上四點起床5點出車,一天三趟半,一趟2.5~3小時
晚上5~6點到家,一個月6萬多而已

開車壓力大,你去開過就知道


真的 ~有親友剛從公車司機離職

問他薪水也是5~6萬 但一天工作十幾個小時

算算時薪也就一百出頭

然後撞到人要自己賠 公司不負責...........

blueck 2017-02-23 09:33 AM

引用:
作者暴君T-103
剛好相反

因為員工待遇太差,只好省吃檢用

因為省吃檢用,所以消費縮滅

消費縮滅,市場大餅就變小

市場變小,開公司當然就少賺

因為賺的少,公司就一間間關閉

只剩那種走違法或有特權的人才能繼續開公司來獲利

市場就變的不建全,形成寡佔

因為寡佔了,所以剩下的老闆們就聯手壓薪資,或者聯手抬物價

員工們就更加不敢消費

整個市場環境就形成惡性循環

如果今天薪水漲了,員工就有錢消費

有錢消費了,市場就變大了

市場變大了,想進入市場的公司就會變多

公司變多了,職缺就會增加了

職缺增加了,那失業率就會下降了

而且不易形成寡佔的局面

所以當務之急

就是先提高薪水,讓員工有錢消費吧


首先可能要搞清楚,參加低價團的人資產有多少? 是否真的都是窮人?

台灣其實很多薪水不錯的工作

引用:
作者sapdavid
把問題一股腦的丟給環境?這是失敗者才有的心態 :D

如果司機成本福利增加,車體結構安全改善

你叫那些旅遊業削價競爭看看啊

他們如果這樣還願意削價競爭

說真的,我樂觀其成 :D


A旅遊公司司機成本福利增加,車體結構安全

B旅遊公司司機成本福利普通,車體結構差

一樣的行程A比B貴,不要說貴一倍這種差超多的

多個10%,

台灣人一定選B,

最終結果不是A倒閉,

就是A"從善如流"的學習B

暴君T-103 2017-02-23 12:46 PM

引用:
作者blueck
首先可能要搞清楚,參加低價團的人資產有多少? 是否真的都是窮人?
台灣其實很多薪水不錯的工作
A旅遊公司司機成本福利增加,車體結構安全
B旅遊公司司機成本福利普通,車體結構差
一樣的行程A比B貴,不要說貴一倍這種差超多的
多個10%,
台灣人一定選B,
最終結果不是A倒閉,
就是A"從善如流"的學習B

也不一定

做產品行銷不是只能主打安全

A也能打出更豪華的服務或行程,然後貴30%也說不定

就好比國慘車跟進口車

就算是一般品牌的進口車,並非雙B之流的,

售價通常是國慘車的1.5倍以上

進口車依然賣的嚇嚇叫,尤其是現在注重安全的車主變多,市佔率幾乎年年都在成長

我認識的人,特別是有家室的,也願意多花點錢換來家人的安全

國慘車雖然主打便宜,但也不是所有人都買國慘車

進口車能賣的好,也不是因為只有安全

因為進口車除了安全勝出外

還有動力、操駕、內裝、造型、客製化、服務、品牌形象...等等可以利用

如果一間公司,除了打安全,其他什麼都不會

那被淘汱掉也只能說是該公司自已的能力不夠

不能因此就一概而論,就怪消費者只會撿便宜,不注重安全

那就是把行銷學給想的太簡單了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。