![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 南韓年輕世代出逃潮
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1121516)
|
---|
引用:
勞健保25%(含雇主與政府負擔)+所得稅5~45% |
引用:
你這種算法一定是錯的,用同等算法,那些先進國家搞不好超過一百趴了 |
引用:
引用:
引用:
超同意的呀.... 天天說要逃, 哪個逃出去了 ? 而且很多逃出去的, 本來就是狀況不錯的人, 只是想給下一代更好的環境... |
引用:
在華人區許多工作不需要英語. 還有一切從頭開始意味著一切, 包括語言和習俗, 都必須從頭自己學, 自己做, 不是依賴別人. 如果只想依靠別人結果大概是被騙。 |
引用:
請問你在說夢話還是說笑話?2016年丹麥人均GDP為53,243美元,台灣是22,044美元,一半都不到,幸福是要靠銀子的,全世界都一樣。 |
引用:
我引用的數據是購買力平價的算法 各國人均國內生產總值列表 (購買力平價) 沒人說幸福不用花錢 但10分錢不一定能得到10分幸福指數 也許有的國家是剛好10分,有的是15分,有的只有5分 舉最簡單的例子 如果今天給我同樣的薪水(已把物價指數換算進去) 我個人認為在台灣生活,會比在中國幸福些 除非給我遠超過在台灣的收入,那就另當別論 給我一年一千萬,我幾乎在任何國家都能很幸福 但這種極端例子並沒有評比上的意義就是了 |
引用:
台灣所得稅比例之低可是排在世界很前面,以前軍教那些也不算低所得者都還不用繳稅 |
引用:
先進國家人民生活水準高是必然的,不過移民那種國家有高門檻適應也不容易,移不走的人把自己國家搞好比較實在,也不用想東想西 |
引用:
"搞好自已的國家比較實在" 這一點我當然認同 但既然別的國家有辦法讓人民感到那麼幸福,而且稅金又抽那麼重 那必然有他的道理在 稍微探討一下該國的政策,分析一下原因,我覺的還是十分有意義的 或許可以作為自已國家施政時的參考 不需用那種"你覺的別的國家好,那有本事你就移民啊"這種態度 |
不要老是想逃
把自己國家弄好比較實際 別的你們說的那些先進國家 當然也是人家的人民把他們的國家弄成現在這樣啊 逃? 自己的家鄉都不要了 去當二等公民有比較高級? 以前有一個新聞 是說丹麥的國會議員來台灣訪問 外交部給她們一個人500美元的零用金 讓他們晚上可以去吃喝 結果人家竟然要台灣外交部出證明單據給他們 他們要拿回去申報 不然好像有什麼罪就是了 這當然也是人家人民立法出來的 台灣只要談到這個就叫做政治 要丟垃圾桶 這是要怎樣跟人家的國家一樣? 逃? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。