|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 藝人挺同志真的只是為了人權嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118184)
|
|---|
昨天台南市議會也吵了相關的新聞
就是那位 上空的女教師(代課?) ---------------------------------------- 要表達任何訴求.我都尊重 但是這位女生會上新聞.應該是上空.才會有記者拍? 又被記者挖到? 還是自己向記者透露自己的職業? 以現階段的家長或是民代當然會有意見 弄得完全模糊訴求的重點... |
說要廢刑法227的是那些被精蟲上腦的變態混球，我同意未成年人性徵發展時確實會有情慾，也有兩小無猜的免責條款來協助，學校課程會有保護及教育措施，我看不懂廢除的意義在那裡？
我只看到一件事，許多成年人想玩幼童，廢除這一條後，這些成年人就可以以雙方合意的方式來規避刑責。啥？你說尊重小孩的性自主權？他媽的，未成年人之間本來就有免責條款，現在廢除是要開放他們與成年人性交嗎？你是第一天出社會的嗎？利用權勢、地位、知識、教育水準不對等的狀況來佔別人便宜的事情從來沒少過，現在還廢除此一條款，只是讓未成年人的性自主變成成年人的性奴隸。 另外請告訴我那一國允許未成年兒童與成年人性交合法化？ 對了，為啥同志這一群人腦袋只想著fuck呢？只要與限制fuck有關的都想要解禁？玩到沒東西玩，連主意都打上小孩子身上了。 |
引用:
沒錯~就是靠勢的意思 不然瑤瑤幹嘛跟三粒道歉? |
引用:
刑法第227寫的清清楚楚，如果有人認為不該加入同志遊行裡面，自己就該搞清楚，而不是阿貓阿狗都來人多最好，當初反對ETC給噓噓東，主持人就很明確的拒絕了民進黨，因為這會模糊焦點，這就是主持人自己應該過濾的東西，現今你怎樣說聽起來都像是狡辯，這就像是你跟一堆人去搶劫，但你不知道是搶劫，只是負責接送而已，被抓了怎樣都無法解釋不是同夥的 連結這裡面講的似是而非，怎樣看少了227就是有問題，我不管是合意或非合意，個人認為跟未成年就是違法，更別說我向來不相信立委，若真有地獄他們下200層都還客氣了，特別還是本身就在推同性婚的立委⋯⋯ 若真的在一起是真愛，又何必需要一張紙證明？法律除了發出那張紙以外，其他完全沒有任何阻止的法條，那張紙在法律上除了讓你可以不需要任何動作就搶到另一半的財產外，其他根本沒有任何用途 |
引用:
227就是把對未成年人性交視為性侵，無論是否自願，廢除的話，只要是自願就無罪了 自願就該尊重性自主？回頭看看自己未成年前幹了多少蠢事，再來說未成年人有獨立自主判決能力吧。啥？學會自我承擔？那我建議你們的主張應該開放到年齡無下限，連小baby也行，法律的設計要能接受最嚴格的邏輯考驗哦！ |
聽說記者圈的同志力量很大，就算出了大包，也會讓新聞曝光度大事化小，小事化無，請參考八仙案。
|
引用:
而且社會的進步本來就是一步步的，以前大家都覺得20歲才算成年才能投票，現在很多國家都下修，而且台灣也有很多人想改變 這是比較先進的歐洲的相關規定 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...%B9%B4%E9%BD%A1 引用:
 台灣是歸在16歲的藍色圖示裡，不過不說日本，連中國的合法年齡都比台灣低 引用:
衛道人士在煩惱性解放者提出的訴求之餘，其實我覺得像李宗瑞之類偷拍影片的流傳更不足取，不過那些人好像更不在乎，不知道是為了什麼 :rolleyes: |
引用:
奇怪咧，不是要廢227嗎？怎麼現在又說要調整年齡，這叫作修法不叫廢除吧？是你搞錯他們的訴求還是我搞錯呢？你所提出來的這些東西只是在說明每個國家都有保護未成年人，所以你倒底是在反駁我還是支持我啊？？ |
引用:
李宗瑞有玩未成年嗎？我很認真的檢查過，沒看到說 :shy: |
引用:
不是有疑似呼麻的雜某狼都出沒了. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。