家教真的很重要
我兒子從小自己管, 在家裡鬧脾氣一樣先抓去罰站冷靜再說
小孩不鬧情緒嗎? 鬧啊, 有次在家裡長輩來吃飯, 跟我鬧脾氣在拗
直接吼他抓去旁邊教訓, 教訓完外婆才出來安撫他, 幾次之後他也知道我是不容許他鬧的
以後帶出門, 也從來不敢鬧脾氣, 因為我會跟他說的很清楚
帶出去喝喜酒, 朋友還問我說怎麼教的, 可以乖乖在座位上自己吃飯(五歲的時候)

父母要生自己就要會教, 寵小孩, 早晚會變成社會問題, 那是自己的責任, 不要推給別人!

這種事, 一定要找這幾位模範生說明...

雲朵藝術遭小朋友撕毀　家長：不給碰怎麼不圍起來
花農勸勿踏入 囂張遊客嗆：怕人進去就不要種啦！
[YOUTUBE]LirmmOts6C0[/YOUTUBE]

重點畫一下

非常清楚的發現台灣的家長教育方法還是停留在非常原始的階段。

小孩子對於是非善惡，該不該做，為什麼要這麼做，為什麼不，完全沒有自我判斷的需要。 唯一需要注意的是老爸不容許這種事，所以不能做。難怪媽寶所在多有，我小孩很乖無所不在。 ;) :D :laugh: :stupefy:

請問一下你想表達的是甚麼?
我在跟他說不可以做之前都有跟他分析過, 為什麼不允許他這樣做
有問題嗎?

鬼島的鬼就只怕罰錢和法律，

罰錢要越重越好…

而法條要管動台灣人，

沒個幾百萬條是管不動的… :rolleyes:

嗯。我有讀過一篇談教育的文章，他說你要將小孩子當成年人，無論他聽得懂聽不懂，都要儘可能向他解釋清楚，為什麼不能作，什麼事可以作。避免毫不解釋的權威式管教(不可以－"因為是我說的")。

我不清楚這在教育學、心理學上是不是普遍的看法，但我覺得聽起來頗合理的。

最低限度，你可能會培養出一個盡可能跟別人"講理"的人。

或者我惡意的揣測，有些小孩會因為你一直唸一直唸，為了避免被唸而選擇不再那麼作－－或許這也算達到了教育的目的……

問題在於身為一個人的自我修養

該做某些事情不做某些事情的判斷不應該是來自於威權。

我走在街上不去強姦，搶劫，殺人不是因為法律允許不允許我這麼做，不是因為某個宗教領袖說我該行善不該行惡，只在於我自身的意識告訴我為什麼這麼做，該怎麼做。

父母在成長時灌輸正確的人生觀，價值觀遠重要過允許不允許做什麼來的重要吧。

人的行為規範如果不是自發性的，而是靠外在的。如果不是自我選擇的，而是靠威權規範然後給予合理解釋的。 自由人跟奴才有什麼差別？

各人教導小孩子的方式都不同, 只要不是過度溺愛或過度嚴厲到旁人看不下去的階段, 基本上沒啥是非之分...

坦白說, 旁人更無從置喙...

你這樣子基本正確啊

我看別人分享外國人怎麼交小孩也大概是這樣

小孩在餐廳耍性子

德國爸爸會直接把小孩帶到室外很嚴肅的反覆告誡要小孩停止

可能文字表達讓人以為過程中加了太多了怒吼或體罰吧?

家裡巷子是封閉巷道，樓下安親班老師放學後時段常用高分貝教學生，學生又常於巷內跑跳嘻鬧，常年下來有些退休的鄰居被吵到得了躁鬱症，先有病所以容忍度很低？住戶犯了什麼錯？