![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果生命只想活2年,這裡提供免費享受
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112430)
|
---|
印鈔擴內需罷了.........
在中國某經濟論壇還有一篇2006年 內容描述某地盒飯漲了變成2元,讓身為一個月600元的勞務工的他快活不下去了 到2016這盒飯已經是10元起跳了 但薪資卻只漲了3-4倍 財富被少數人拿走了 只好拼命印鈔救經濟...這就是中國現況 至於財富被那些少數人拿走呢?又是如何拿走的呢? 呵呵 台灣現在也是一樣 錢集中少數人手裡 大家沒錢買東西或者被房貸給綁架了 經濟就活不起來 人民自然愈來愈窮 就跟上次馬放消費券一樣 花完就沒了... 剝削底層太過,資源分配不均的根本問題沒解決 放再多水也沒用 |
如果有好日子過,誰要離鄉背井。
哪邊給人活路,世界各國那邊去。 最美的女人林志玲一出去就不回來。 最美的企業台積電,也伸出去一條腿。 魯蛇也是一樣,那邊賴著有基礎年金,那邊過。 |
對岸有提供台灣人基礎年金 ???????
來~這是五塊~~請慢走 |
引用:
「早在中國春秋時代,齊國欲併吞魯梁國,管仲向齊桓公獻計「齊國可重金大量購入魯梁國所產絲織服飾」,齊桓公從之,魯梁人民亦欣喜,兩國自此建立密切貿易往來,魯梁成為絲織服飾生產大國。計成,管仲說「魯梁是齊國的了」,令齊國中斷與魯梁的經濟往來,一時間魯梁人民失去所有經濟收入,全國經濟崩潰,其後魯梁人民紛紛歸降齊國,魯梁亡矣。」 本文出自管子《管子•輕重戊第八十四》。 第一,齊國用三百斤黃金向魯梁國買一千匹絲帛,管仲還傻呼呼地說魯梁從此沒人種田,真的是白癡。魯梁國的商人當然是從其他地方進口絲帛賣給他直接賺三角貿易,誰還這麼笨呆呆等桑樹長大,蠶蟲吐絲? 第二,齊國總預算三千斤黃金,還等13個月才有成效?魯梁國的三角貿易商大概兩三個月(主要是運輸時間)就可以讓齊國買到破產。 第三,要是齊國真的斷了絲帛貿易要怎麼辦?我前面已經把你齊國買到快要破產了,手上滿滿的是黃金,要吃飯我跟其他國家買就好了。人只有窮死的,哪有餓死的可能。 第四,《管子輕重篇》早在過往就已經被人看穿手腳是王莽時代的後人偽託之作,是當時士大夫為了附和王莽新政所做的架空經濟歷史。後人對輕重篇眉批是「輕重篇猥瑣之極,是市人所不屑為者,謬妄甚矣」「此策最謬,悠不可欺三尺童子」。 這一再的告訴我們:當經濟學者向政客搖尾吐舌的時候,會綻放出多麼無恥的火花;而愚蠢的民眾又是如何堅定的信仰著自由貿易包含多麼惡毒的狼子野心,雖然這一切都是政客告訴你的。 ============================= http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1030804 自由廣場》管仲經濟戰 時空穿越劇 http://plamc.pixnet.net/blog/post/30348680-魯梁亡國記 明騎西行記》藍弋丰的部落格》魯梁亡國記 https://www.facebook.com/permalink....100000326727995 魯梁亡國論?小說變歷史?指責旅遊業抗議正當性的文章疑點。 王瀚興律師 http://www.ncu.edu.tw/~phi/confucia...rce/02_63/1.htm 本書與《管子》其它各篇不是一個思想體系。它是西漢末年王莽時代的人所作 。 |
引用:
這樣配的話,應該是頂級人才才有....小弟自認還不到位啦...... 拜託,中共快這樣灑錢吧...... :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
要無差別的灑,才能吸引大量台灣年輕人起義來歸啊 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
中共夠聰明的話,無差別的灑,威力就很強大。 20--40歲年齡層,每年估30萬,有600萬,去掉一半女生,剩300萬,去掉統治階層人脈,200萬挖走,台灣幾乎就停擺了。 這代價遠比武力犯台的軍費便宜。拿到台灣,獲得故宮國寶、黃金、土地、建物隨便也比買這些年輕人的費用代價低。 |
引用:
俺想請教一下,除了〈服帛降魯梁〉之外,其他類似的經濟戰爭例子例如〈澶淵之盟〉,有沒有類似的解析? 又,關於「輕重篇猥瑣之極,是市人所不屑為者,謬妄甚矣」「此策最謬,悠不可欺三尺童子」這兩段,裡面「是市人」的「是」意義應該同現在的「是」,也就是「為」的意思,但是放在句頭的用法在清朝以前都是當作「此」解,例如『是謂伐德〈詩經.小雅〉』,所以前一句應該是清朝之後的人寫的。 而後一句裡「悠不可欺」的「悠」,應該是「吹牛、欺騙」的意思,所謂「悠不可欺」當解為「欺騙不應當欺騙的人(例如欺騙容易上當的小孩子)」,但這裡有個問題:將「悠」解作「欺騙」是文化大革命後才形成的東北話,如常聽到大陸人講的「忽悠」,是大陸地區(特別是華北)區域性字詞。這個字義出現在古文裡,怎麼看都奇怪。 根據以上,「輕重篇猥瑣之極…」、「此策最謬…」這兩句,是否有可能是近期大陸人假造的託古之作呢? -- 大陸真的滿奇怪,要不就破四舊 -- 通通丟掉,要不拱石如璧 -- 用造假的方式。 :jolin: |
引用:
說真的老共給一篇才五元? 誰要去阿? 不如在台的1495 感覺輕鬆很多 大約10年前剛退伍時一位朋友要我去他公司晚上幫忙 去了才知道是什麼新X山公關顧問公司 每天晚上看十幾台電視在抄各大政論節目的標題 時薪就有105 還是115 忘了 蠻輕鬆的可是做久實在很煩 一直聽政客名嘴在噴口水 還有噴完後跑回公司問我們他剛講的如何 :laugh: 後來白天找到正職就沒幹了.... |
引用:
引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。