你也可以去選啊!只怕你沒這個能耐!

笑死 :laugh: :laugh: :laugh:

公務員喔?
這種水準喔?
:laugh: :laugh: :laugh:

言之無物喔
那你解釋一下啦，回歸原本命題
人家在說退休人員各種不合理的優渥福利 ，你要不要看看你上面打了什麼?
到底是誰內涵空洞，明眼人一眼就看出來

我有多少能耐喔
這很難說明ㄟ，你是問哪方面?
現在是要來比就對了?
:laugh:

自己有多少能耐,自己都不清楚了?還需要明眼人來看?成了笑話.所謂退休不合理優遇,難道是公務員厚顏主動向政府要求的嗎?不是吧!我前文已說明過,是制度使然,這個核心問題所在.

年金會議剛開始前兩週，小弟Line群組裡有人貼了：
某人在會議上說軍公教退休金預算只佔歲出總預算的7%之類的發言....balala

小弟只問：請問那佔歲入總預算的？％，是不是入不敷出還要舉債來發？

對方立刻退出群組....

為什麼民進黨立委遲遲不修法把18%砍掉?

"bass1."大~~，是住您家對面的鄰居嗎? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
如果是的話，聽到的時候表情要有同理心，不能偷笑啊!! :D

會退出群組的還算有理性有良知，知道自己理虧，凹不贏

哪種開始大罵人家沒本事，罵族群鬥爭，
罵國家給他們不是他們去偷去搶---
（國家給他們時沒意見很享受，不是厚顏要的；國家拿回來時他們什麼厚顏--不用厚，是連臉皮都不要了）

總覺得是對經濟而言最有生產力的勞工賺錢納稅在養OOO，然後勞工的待遇與退休生活是最差的! :jolin: :jolin: :jolin:

別屁了！

政府從來就沒有跟這些公教人員打契約說你退休後可以爽領這麼多錢，
政府要保障的是你在工作期間，有穩定的薪水可以領，
退休後領的錢是年金，是一種保險制度，保險的概念就是今天保險公司要破產了，
依法他可以把保障縮水，只要不要把縮水程度，讓你沒辦法維持「基本」的生活開鎖！
基本生活開銷要多少？一般人頂多三萬！
而且一般的公教人員可以領到六、七萬是怎麼回事？退休了還可以領年終獎金是怎麼回事？
更別說有些福利是某些高階的公務員，自行把行政命令修改後，自肥提高！
還有某些無恥立法委員，把原本於法無據的18%入法綁選票！讓國家財政陷入更困難的狀況！

還在有本事去考公務人員咧！沒有一般人在各行各業努力，
國家有稅收可以維持公務人員這幾十年來退休後過爽爽的生活？
公務人員在職期間有沒有幫國家造福，這就不談了，至少國家該給的薪水一毛都沒少！
但退休後就是閒賦在家，依年金的保險精神，根本不需要讓你過這麼爽！

在職薪水是在職薪水，退休金是退休金！請把這兩種該保障的精神搞清楚！

很奇怪，廠商產品標錯價，被下標，就規定要強制賣。
政府訂的制度，說沒錢，就可隨意更改不履行？