|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - GG了，護孕妻勒斃賊 丈夫判有罪定讞
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111481)
|
|---|
現在小偷簡直比老軍公教還要有保障更適合做一輩子了
|
引用:
告訴您，『勒昏以上勒死不滿』是非常非常難以控制的，甚至是得靠運氣，更不是『一般』可以做得到的；更何況是一個吸毒跟心臟病史的嫌犯。 |
引用:
兩個月而已，加上緩刑兩年，實在沒啥好說的。比空中監獄那個倒楣的主角好(太)多了。 總不會那麼雖，兩年內又來一次吧。 |
事主還要被垃圾家人告，這才是後續煩心的事.....現在做賊真的跟公務員一樣....還有退休金的.....
不曉得垃圾家人怎麼算它的產值...... 擺爛一點，名下都不要留財產，給你告啊......XDXD 錢沒，賽一堆啦..... |
小偷就算被抓到，法院判再重也不會判到死刑
但屋主可是把人弄死了 我覺得，無論在任何情況下讓一個人「死亡」 不是故意的或怎樣都好，但至少總得揹上一條罪名吧 法官也算是夠寬容輕判了，弄死一個人連半天都不用關，不然還想怎樣 不然以後大家把仇人約來家裏再勒死他 反正家裏又沒監視器，死人又不會說話 到時上法院就說我是保護妻小才不得不自衛 然後就沒事了這樣? 說到保護妻小，前一陣子不是才一個自稱武術高手的傢伙 不也是口口聲聲說保護妻小才動手自衛 要不是後來從別地方的監視器拍到過程才真相大白 不然按照大家所說保護妻小沒罪的邏輯，那傢伙可能把人砍斷腳筋也沒事 被害人還會變被告不是嗎 |
引用:
新聞請看到最後。主要是因為民事的部分。小偷家屬會拿這個判決打民事求償。 今天就是因為有求償所以才上訴要求無罪。請問換做是各位。你要不要上訴。 一審小偷家屬已經要求賠償了。換做是你。 你要賠嘛！ |
引用:
法官是依照現行法律審判 修訂不合時宜法規，是立法委員的工作 但這些藍綠立法委員，就只會他媽的作秀跟收錢 |
沒救了!真的沒救了!這位先生接下來，就只能任由偷兒的家屬予取予求。
|
沒想到在台灣做小偷還有職業事故與意外死亡給付
|
這個入室竊盜
就不用拿把人約來打死或是姓朱那件比，差很多啦 除非都不反抗~不然碰到這種情形，大家都有可能失手把竊盜打死或打傷 法匠怎樣判刑事還無所謂~不論有無判刑 就是都要你付什麼鳥道義責任....... 以這件來說~面對之後罪犯家屬無賴求償 光打這個官司就耗時傷神 應該沒幾個人吞得下去.......到底才誰是受害者 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。