國家對公務人員的退休金制度維持的確是有責任及義務的

但是別忘了 國家對全體建設及國民也是有更大的責任及義務的

所有人都知道這樣下去會有問題了，還不改嗎

看一下我們公司新進的人員 26K*年薪 15 = 390K ，一年綜所稅繳的錢還不夠付平均半個退休軍公教領的月退俸，如果真的為國家想，一定也會覺得怪吧

這樣的論述到底是從何而來的啊

不會是專門開帳號吹風造謠的吧

遊行不是反對減少年金嗎？

一、如果簽之前，政府沒有公告業界、學界，廣為人民知道，那麼就是黑箱，
反問，2013年/6/15新聞沒報之前，你知道兩岸要簽服貿了？
這種重大跟社會息息相關的「協議」，你不覺得應該要有更大的動作早點讓人民知道？

二、329號釋文，我們講的是它的精神，是不是國與國關係，
民調很清楚的跟你說，大多數的台灣人都不認同自己是中華人民共和國的人民！
兩岸有兩部憲法、兩個政治實體。台灣有自己的民主選舉制度；中國則是共產。
這很清楚的說明兩岸實質關係就是國與國的關係。

再來，從ECFA開始，行政院就有將相關條文移送給立法院審查，不為什麼，
兩岸關係條例第5條第2項有提及：
『依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體
或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，
始得簽署。
協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽
署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無
須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核
定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。』

裡面說到，審議和備查兩種形式，審議就不用說了，立法院有權責逐條審議，
重點在備查的部份，立法院本來就有權力轉為審議，這也就是為什麼後來服貿會進到朝野協商和審議的部份。
而兩岸關係條例本來的精神，是要給民間的非官方組織去做交流使用，所以當初基於這樣的精神，
，當初才會訂定出，大部份只需要受到行政機關的授權和同意。但服貿已經是關於國家經濟民生的重要政策，
不能只用交流來看待，對於這種重要的政策，只要透過兩岸關係法，交由非官方的組織就可以逃避立法院的審查，有正常理性的人，都會覺得不合理！
而且如果真像當初行政院所說，服貿只是不需修法的行政命令，大家覺得可能嗎？
大陸人民來台投資和就業，原本就有另一套法律規範著，現在說不用修法就可以解套！
不會有任何衝突，這種鬼話誰相信？

然後再來看服貿到底是不是行政命令：
https://www.facebook.com/chi.lee.75...200902007070769
『在我國法律裡，行政命令依照行政程序法的規定可分為法規命令與行政規則。如果加上中央法規標準法，還可以算上職權命令這個類型，總共有三種』
連結的文章解釋了，服貿的條文違反了很多行政命令的要件，既然不符合行政命令，
那自然就沒有三個月自動生效的要件存在，張慶忠的30秒過關，自然就於法無據。

最後，如果KMT當初真的行的正，坐的穩，而且香蕉花只是帶動來亂，
那KMT早就可以強渡關山，就是因為落人口實，所以後來才又帶出監督條例。
然後我們要捫心自問一件事：
我們需要中國的人民大舉來台進來就業嗎？中國需要我們的人民大量過去找工作嗎？
如果不需要，那硬要過服貿的目的是什麼？為什麼不是先談貨貿？

三、照你的理論，那在9/3遊行裡出現的不就很多不知道自己在幹嘛的軍公教囉？
因為改革方案根本還沒出來嘛！連自己要被改多少都還不知道，就要出來喊不公平。
至於說什麼反污名，大家心知肚明啦，出來遊行的不都是為了錢錢錢。

四、年金改革黑箱？
會都開給你看了，這個階段根本沒任何方案出來強行要通過？
這樣就是黑箱？
不不！這些既得利益者的認知是，反正要改我的權益，你們就是黑箱！
至於改革的爭議，委員會有正反兩方，本來就會有爭議，爭議就是要討論，
不然從頭到尾，順順利利最後鼓掌通過改革，這樣會比較好？

貿易不是互相的嗎?你要賺我的錢 我也可以賺你的錢 以兩邊市場規模差這麼多 開放市場到底是對誰比較有利?好像一開放 台灣服務業就都會死光一樣(這樣對自己沒信心還是真的沒競爭力)反正現在人家也不跟你繼續談 服貿貨貿都卡住最後倒楣還是自己 (相不相信以後簽讓步項目會比之前更多 那這筆帳是要算誰的?) :like:

先從服貿對不對等看起：

http://www.slideshare.net/showling/ii-26369323

再到現在的例子，順豐貨運看起：

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5053745

重點就在規模上不平等的競爭！
順豐還是在服貿和ECFA之前就進來台灣，當時的身份是港商！
只是單單一家企業就可以把台灣的貨運業搞到雞犬不寧，
其它比台灣中小企業大幾十倍、幾百倍"規模"的企業一旦開放，
那台灣的中小企業還可以剩下幾家？

你講錯了 順豐能起來靠著是大陸廣大的市場需求爬起來的 你可能沒看過順豐的發跡史 最早期是老板幾個人辛苦拼出來的 照你的講法 鴻海 台積電 到大陸肯定死路一條 目前在大陸的小台商也都死光光 台灣因沒足夠內需市場才需要去賺國外的錢 不就需要跟他人它國競爭嗎? 只因怕競爭不過人家就自己設下障礙 只要個小確幸 到頭來也是死路一條 :like:(不就應該提升自己的競爭力?)

本來就是這樣阿

那些人都跟美國一樣 沒辦法 美國養出來的X

對我有利 就說是自由市場 不要干涉 扣關要人家開放 像美牛美豬 還有早期美國對台灣做的一堆 打開門路的事

對我不利 就說要保護產業 增加一堆限制的保護主義 讓外資進不來 這時候自由市場的精神又收起來了

什麼人玩什麼鳥 這些叫美國爸爸的人就是每天自由正義掛嘴上 實際上跟屁一樣 一點真正的原則根精神都沒有

又或者說這本來就是一種假的價值 白人打開你雙腿操你的藉口而已 你不打開 就是獨裁國家 沒有自由的市場 美國狗還以為這是什麼高人一等的價值

我在說什麼，你在說什麼？

順豐靠著大陸市場起來，誰不知道！
重點是他現在進來就是有辦法靠著在大陸雄厚的資本，壓低運費，弄到台灣的一堆貨運業者唉唉叫~
更別說中國的企業，有一點規模的，都具有官方的色彩，不爽的時候，
中國官方還會拿國庫的錢，用力扶植，面板、LED、太陽能，到現在的紅色供應鍊，
就算台灣也拿政府的錢和大陸對幹，你以為幹得贏？
還在講競爭咧，競爭的前提是要公平，和中國講公平，傻子才會這樣幻想！

中小企到大陸去的，沒有死一堆？沒有一堆在那著要死不死，死不透的還回不來？
以前的大陸要的是台灣的技術和管理階層，現在誰需要你？
鴻海當初是兵強馬壯的時候大陸拜託他過去，鴻海能有今天這種局面，
除了他本身的實力，你敢說不是郭台銘抱中共的大腿，講九二共識，才能政商通暢？
台積電更不用說了，他自己有他自己的製程，這是大陸所沒有的。
除了這兩家之外，其它製造業一堆和台灣一模一樣，但資本更雄厚，
背後靠的是國家在撐腰的廠商！

大陸根本不怕台灣廠商過去，因為過去自己就會死，不會死的頂多就是撐在那，
然後慢慢被當地的廠商幹掉，不然就是非得抱中共大腿才能存活！

服貿有沒有過,有差嗎 ?
只要有人在靠么 ,
民進黨就要年輕人 種茶養豬釀酒養魚啊!
不然就賣賣鳳梨酥 ,手搖飲料啊!

民進黨整天要跟青年對話 ,這些就結論.
對話就是投票不要投國民黨! 要當民進黨工具人!
因為律師醫生金融業,月入數十萬才是正港民進黨員!其他都工具人

另外李茂生說與其遊行,何不找工作養活自己!
那太陽花也一樣 ,有什麼好抗議的?
嫌22K 太少 ,可以兼兩份工作就44K了!!

工具人還不快醒醒!!