有點疑問，保險公司收了我的保險費，結果出險他又去找肇事者討錢，這樣不是賺很大？

開公司不就為求財，難道做慈善的？
你買保險看的是你能得到什麼
當對方肇事責任比較大時
-保險公司幫你出錢讓你可以先修車有車用
-保險公司幫你跑後面那些和解程序
-不管對方多皮都由保險公司代位求償
當你肇事責任較大時
-保險公司幫你出錢讓你可以先修車有車用
-保險公司幫你跑後面那些和解程序
-保險公司幫你賠錢給對方
以上是單純財損，如果有人受傷喪命時那金額...
我們都希望不要用到保險
但遇到過一次你會慶幸還好當初有保

受傷的人最大,.

還管什麼駕照... :laugh:

謝謝你, 我孫子的生活費教育費有著落了. :like:

沒有把他賺的還是你的保費
修車錢保險公司先出
在去跟肇事者要

這是其實是常識 很多車禍看起來是如此
但事實上, 那是右輪己壓到東西, 與地面失去了磨擦力, 或磨擦力變小. 而左輪持續還有動力. 所以看起來會故意向右撞的誤解.

隨便G一下都有
https://www.youtube.com/watch?v=akSjAfJuVEI

台灣駕照太好考了

如果是日本的話，他們駕照平均要考20次才會過

為了就是要讓你把所有基本安全動作都熟練到變成一種反射動作，會不自覺就會去做

那怕你腦袋在想著晚餐要買什麼菜也會自動去完成那些動作

看起來好像是.......轎車右輪剛好壓過機車輪台........

https://www.youtube.com/watch?v=mkNZcHN0ttg

https://www.youtube.com/watch?v=mldXLTMvhZU

這兩個都是三寶 +神車 VIOS +往右切的車禍:shock: :eek:

我沒受傷, 那這個月就找保險強制處理了, 懶得跟那位先生繼續談, 讓保險跟他處理.

說個題外話卻也是用路觀念的.

這幾天台南文化中心很多人(APP新遊戲), 至少就有2次遇到得停下來等情況OK再開.

通常旁邊的機車也是停下來, 問題是後方的車輛通常猛踩一個油門就衝出來, 即使情況不明.

第一次有發生事故, 機車撞死小動物; 第二次無事故, 計程車好險沒撞死人.

問題是後方車輛看到前方停車, 都不會起疑心想要先停住看情況, 反而是視線不明要加速通過?

撞死人再來灰這是誰家的孩子嗎? 那我得作證我停車是看到有小孩, 但後方衝出來的..

總之, 如果事故就在我眼前, 看著還是難受.. 特別是"明明就已經避免的卻被後方猴急的撞死."

PS. 計程車是利用機車道超車加速前進, 這有違規嗎?