從影片看郵局的地就沒有鄰接道路啊！
當初也不曉得是怎麼蓋起來的... :laugh:

這塊用地是機關用地..
所以...地方政府應該要進行徵收.
不然地主也是只能放著.
除非..地主有辦法變更使用分區.

為啥不徵收呢..
還不是當道路使用很久了.
就當作他是既成道路了.
地方政府遇到這種情形都是不願意出錢的阿....
擺明不徵收.地主也無可奈何....

至於捐地..這是一解.
只是原始土地配合重劃後,卻分回一塊畸零的機關用地給民眾是何種心態?
承辦人員只想早早結案,哪管西瓜分給誰...

老實說畸零地很敢開價也不是不諒解
某篇房屋稅那樓提過我姑丈重新蓋房子
當年就是道路拓寬除了房子前面的一小塊空地外,連房子都吃掉一些
徵收價格連補房子都快不夠了,而且外觀會很奇怪
所以才乾脆拆掉重建,當時還借錢才有錢蓋房子
有時候想一想
很多人常打著公眾利益
那犧牲的人睡路邊ok？
再舉給例子
我國小時
同學家因為道路拓寬徵收（在學校斜對面而已）
房子拆到不剩2坪
徵收的錢根本不夠買房子,只好到處租屋
從有房階級變成無殼蝸牛

奇怪，我記得民法不是有規定袋地(無通行道路相鄰的地)
有權經過旁邊他人的地到達道路，他人的地有容忍的義務
如果郵局其他方向有緊鄰道路，就直接換方向開門就好啦

影片中也不是不能過
只是大台郵務車不好進出而已......

這塊土地價值可不只帳面坪數而已...
越長越貴

對於政府徵收留畸零地這點很讓人反感
與欺負人民弱勢無異
留那幾坪是能幹嘛 放****? 種菜? 硬要蓋房住得也不舒適
道路拓寬地段 不少人應該都看過那種不爽砌牆的無言抗議吧
要有機會哪能不好好敲他一筆 報復回去
郵局你就吞了吧



自作孽不適用

簡單說就是合法手段下, 意思是說地主覺得政府先耍流氓, 所以他現在趁著媒體要賺回來!

慢慢喬吧~

其實, 如果台灣有遇到好老闆或好外商, 真的幫人工作就好, 不然, 遇到流氓的機率很大, 不論是普通流氓還是公家機關流氓..

地主可以要求買回或交換地皮，大概是價格或是地皮不滿意吧