想太多, 他算是少數洞燭機先的人了, 看看他在英國投資的是什麼事業, 那些可是最不受景氣影響能穩穩賺的!!

銀行其實都會很清楚交代風險, 然後還會有總行的某一個小主管來電(有紀錄)再次確認是否知曉哪些風險什麼的.

所以, 要說是銀行騙人, 這是不可能的, 至少重複2~3次的確認再確認, 而且那些老闆精明的跟什麼一樣, 不會那麼傻.

沒看嗎? 他們其實有方案, 反正就債留台灣, 886~ (但賺了錢就他們自己的)

放心好了, 台灣老闆比上次金融連動風暴那次的大多數人聰明多了, 而且規避的方式多了.

可是英鎊一直貶，這樣真的有賺嗎？

這種超級有錢人在乎的可能不會是短期的賺賠, 光是他把資產從不自由的專制國家轉到自由的民主先進國家這件事來看, 就已經贏了很多大陸的有錢人(專制國家有錢不一定有命花)

唉, 關於對岸的觀感要改一改了, 他們或許資訊管制什麼的, 但對於民生照顧沒有比台灣糟.

還什麼有錢不一定有命花?! 你以為台灣就很法治嗎? 台灣是不會要你的命沒錯, 其餘的, 嘿嘿.

不要在貶低對岸了, 他們說實在跟台灣的沒太大的差別, 政權是專制了點, 但才懶得去凹小民.

你說李嘉誠怎麼了? 那種等級的有錢人先說沒幾個, 如果要查也搞不好很不乾淨, 你看台灣的..

說多了, 中國已經不同了, 最好早點接受這個事實, 順便接受台灣並沒有比較民主~

或者更直接點, 台灣也不是民主, 給你兩個選擇就叫做民主了? 我都懶得解釋了..

對岸網路看到的

40年前台灣用軍事實力嘲諷大陸，牛B你打過來，於是大陸奮起直追，彎道超車。

30年前台灣用經濟實力嘲諷大陸，牛B你富起來，於是大陸奮起直追，彎道超車。

20年前台灣用文化實力嘲諷大陸，牛B你對我輸出文化，於是大陸奮起直追，彎道超車。

10年前開始台灣只用民主來嘲諷大陸了，牛B你民主呀，於是大陸奮起......思考了一下，我這麼多年超你車不就靠你那破民主麼，追你妹啊。

:think:

誰講台灣了? 不是講英國嗎?

你沒看懂人家說的東西

他是指頂級有錢人在中國，常常一下子就黑到無法翻身

李嘉誠能夠從中國抽身，就算是成功一半了

就像你說的，這些頂級有錢人不太可能完全都清清白白

你說中國懶得凹小民，問題是他沒有說中國凹小民阿

再看一次人家的回文，這應該不難懂吧？

台銀才是真正的理財專家，你只要看目前台銀大門口公告在推什麼，接下來就什麼崩盤，黃金存摺，人民幣定存都是。

胡潤百富榜又稱胡潤殺豬榜，首富上榜之後被抄家入獄很正常…
:D :D