|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 休旅車與機車相撞 騎士遭輾爆頭身亡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1109520)
|
|---|
汽車都已經到車道一半超過了
有沒有停下再開已經不是重點了吧? 這汽車車主衰..... |
閃紅燈 規定要停下再開
用意就是看 確認左右是否有無來車 |
哇，那個機車時速應該也有70~80了吧
速度超快.............感覺完全沒煞車 這種騎法遲早的事.... 這次我也蠻同情開車的那位 閃黃燈不是你就可以全速衝刺的 這個速度我想就算開車的完全停車後再慢慢開過去可能也會被撞 因為那個機車的車速實在太快，搞不好開車那位停下來看時跟本機車還很遠沒看到 |
這騎士這種騎法 跟閃紅燈路口有沒有停已經沒啥關係了
這開車的顯然開很慢 所以在路口時 那騎士可能都還在視線外 但五秒後已經殺到眼前了 |
搞不好開車那位停下來看時跟本機車還很遠沒看到
這也只是猜測而已 相對的別人也可猜測,如果你有先停再走,搞不好也可看他衝過來 閃紅路權本來就小於閃黃了 你閃紅沒先停就已大輸了 要過這種路口較弱勢的路口 要避免3寶保障自己 本來就小心再小心了 這種通常應該是7 3(汽車7,機車3) 閃紅燈路口有沒有停已經沒啥關係了 這也不是你說的算,判出來就是閃紅沒停吃虧 這種虧以前我剛滿18時,車禍體驗過 |
我開車
最怕的就是這種機車騎士 騎得很快 常常蛇形 有好幾次都被那些騎快蛇形的嚇到 他以為路是只有他在開而已 |
引用:
你那警察才是真的很公正, 哪像我無緣無故被追撞還要負責30%.. 您應該不是在南部發生? |
引用:
來看個實例 https://youtu.be/_5LRrckkCOs?t=42 重機撞小貨車，這台機車比樓主案例的重，時速也比它快，一樣是側撞(直接撞上小貨車駕駛座)，下場是把小貨車車主撞死小貨車撞翻 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1070666 這個案例小貨車是閃黃燈，重機是閃紅燈 |
安全帽不是沒綁好就是用很爛的吧
不然以這種車重不到2噸，然後18或19吋吋輪胎的休旅車 安全帽有帶好就不會被輪胎爆頭，會被擠開 |
就是有很多人為了堅持他的路權，死都不讓其他車先過
這下好了，為了堅持路權賠上老命，不知值不值得 P.S 要是學美國，把沒紅綠燈的路口，全部改成stop sign 只要是路口都要停車再行，應該可以降低很多車禍發生 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。