再貼一張日本市場的新車品質排名
2016年的8月才會出爐

和美國簡直完全相反，台灣果然屬於日本的:laugh:
（KIA、BMW和Honda在美國都有生產線）
看來無論是日系車還是歐洲車，一旦在地生產之後品質就會下降了

你知道你引的是IQS嗎？你知道IQS是什麼嗎？

不懂沒關係，IQS是90天的初期使用調查

全世界沒有人拿IQS在比較妥善率的

幾乎都是用VDS(三年)的使用調查來討論

JD POWER 的 VDS，Honda這幾年一直都沒有掉出前十名過

韓國車有大進步大家都看在眼裡，但是VDS還是離雙田有一小段距離

我可沒有韓國車就是爛的刻板印象喔 :o

刻板印象很可怕沒錯，但是更可怕的是拿著不懂的數據在裝懂 :laugh:

皮帶潤滑油真的有這玩意阿... 請看!!
http://blog.xuite.net/sumike/legend...8%BF+Belt+Spray

H竟然還贏過自己的A！ :flash:

講話用不著這麼嗆，你只會引來真正的高手來打臉而已(不是我:laugh: )
JD Power都出來幾年了，全世界不是只有你懂
我是針對你那句「以世界的角度去看，Honda四輪的妥善率不管是哪家調查機構做的都是世界前幾名的頭段班水準」
這種話連本田自己都不敢講吧，太武斷了

引述你的話：「全世界沒有人拿IQS在比較妥善率的」蛤？最好是這樣！
IQS新車品質如果跟妥善率無關，如果沒人在乎，那網路上哪來那麼多取暖文？這篇又是怎麼來的？
看看新聞內容：「....指出購買不到二個月的本田車系新車出現嚴重生鏽情形，且汽車維修廠依保固條件維修後又再度出現鏽蝕，... 」
二個月！二個月！二個月！不是兩年三年


買了新車就發現有問題，回廠抱怨卻得到回應：
「以三年長遠的角度來看本車品質是非常完美的，先生請看歷年VDS排名，你看都是排在前幾名，請再開三年試試看。」
這話怎麼越看越像我家巷口機車行老闆會說的話？

這篇不就是在討論新車品質嗎？你要大家不要去看新車排名，卻要大家去看"3年使用調查"
承認吧，你就是那個機車行老闆！:laugh:

奇怪，講話先嗆的人怎麼看都是你耶，

被指正了就先喊別人講話嗆，成熟一點好不好

我哪裡說Honda多厲害？我只是看過各家的妥善率排名，HONDA的確都在前幾名阿

不對嗎？你能拿出像樣的東西反駁我嗎？

承認吧，你就是一開始連IQS、VDS是什麼都不知道就在大放厥詞的人 :laugh:

不是要全面反駁你這個論點，但是有個反例給你參考參考

英國汽車雜誌What car和汽車耐用度的調查組織Warranty Direct有長期的合作

2015年最故障率最低最可靠的品牌就是Honda，英國生產的Honda也是很給力的 :D

http://www.whatcar.com/news/honda-n...ufacturer-2015/

1 Honda
2 Suzuki
3 Toyota
4= Chevrolet
4= Mazda
6 Ford
7 Lexus
8 Skoda
9= Hyundai
9= Nissan
9= Subaru
12= Daewoo
12= Peugeot
14 Fiat
15 Citroen
16 Smart
17 Mitsubishi
18 Kia
19 Vauxhall
20 Seat
21 Renault
22 Mini
23 Volkswagen
24 Rover
25 Volvo
26 Saab
27 Land Rover
28= BMW
28= MG
30 Jaguar
31 SsangYong
32 Mercedes-Benz
33 Chrysler
34 Audi
35 Jeep
36 Porsche
37 Bentley

皮帶會叫,其實就是調整皮帶鬆緊度而已~
到常去的修車廠做保養,
師傅會幫忙調,一下子而已,也沒多收錢

如果原廠技師只是噴潤滑劑,這算是比較草率的做法

對了補充一點，我從頭到尾都支持台灣的本田車主爭取自己的權益

我可沒有要用國際妥善率調查去支持台笨，你真的很會扭曲別人的意思

台笨自己搞砸就請出來收拾善後

IQS不就是新品不良的機率嗎@@
這@@
VDS代表的耐用度或是長期持有成本吧