樓上上又知道閃到旁邊不會因為路上砂石滑倒？這樣就自摔再被碾，那不就100%了？

也有可能路上碰到釘子爆胎摔車再被卡車爆頭，也可能輾到野狗爆頭摔車再被卡車爆頭。

非針對此次事件。

個人是覺得，在山道或是台三線這種郊外，不要跟大車併行，一起過彎。當大車從後面開來，應該會有一定的聲響。
此時應加速過彎，到前面直道，或是減速等大車過彎，後再前行。應可避開一部分憾事。

我是在回應你的90%啦!！！

過了淡水河就是鄉下，天龍人不了解鄉下的地理是很正常的

還有一公尺多寬可閃？

那被逼車害死的怎麼說？
人家有時還距離兩三公尺
甚至五公尺以上
怎麼沒閃過？

砂石車說不知道自己撞到人...
我看乾脆說不知道自己有開車好了

你的90%如何來的。說清楚啊。從後面硬切到右車道已經叫謀殺了。你開車跟騎車都會一直瞄後面啊。還是你認為這樣子開車是正確的。砂石車勾到你從哪裡得知。po出來讓大家支持你的看法。
今天換成是汽車也是會被撞飛。
難到騎機車就該死了是不是。不要為了反對而反對。開大車就比較偉大嘛。
請將心比心。你我都會騎車跟開車。這樣的逼車造成了一個生命的逝去。難到別人的命不是命嘛。你我都是人生父母養。辛辛苦苦的帶大。
看他一個不爽就要給他死。這不就是禽獸才幹的事。

QQ兄

有些人的想法

真是讓人匪夷所思



算了

我年紀大了

不想造口業了 :jolin:

看看雅虎新聞下面的留言回應，這個社會怎麼了?
騎車就該死，不管是非。。。。
跟這裡幾位網友的回覆很像

卡車撞死重機騎士