PCDVD數位科技討論區 - 可憐的銀背

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 可憐的銀背 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105424)

G+sty1e

2016-06-03 10:18 PM

支持跟死屁孩的父母索賠至少一半金額

bpoff

2016-06-03 11:00 PM

引用:

作者pc

換各位的小孩掉下去試試看，看各位還能不能繼續保持這樣的冷靜....... :unbelief: :unbelief:

但園方應該要保持冷靜吧........?

然後方案可以同時並行.........找人把槍拿來準備射殺..........
平常負責那隻猩猩的工作人員也可以去拿我講的食物玩具甚至異性或其他動物來轉移猩猩的注意力........

總之試試無妨.........

Stone Crab

2016-06-03 11:00 PM

引用:

作者cjan

不會，小孩掉下去已經好幾分鐘了，掉下的第一秒責任早已認定。
如果掉下去被秒殺，還要殺銀背？人類太矯情。

不會，光是掉下去頂多是民事侵權官司。(Tort)

如果小孩掛了，園方或家長很可能面臨過失殺人的刑事指控。

cjan	2016-06-03 11:23 PM

引用:

作者Stone Crab

不會，光是掉下去頂多是民事侵權官司。(Tort)

如果小孩掛了，園方或家長很可能面臨過失殺人的刑事指控。

當然米國法律你懂的多，這裡是討論道理。
順道一問，進入校園幹掉教授，校長要不要面臨過失殺人的刑事指控。

五十隻馬	2016-06-04 12:01 AM

引用:

作者cjan

當然米國法律你懂的多，這裡是討論道理。
順道一問，進入校園幹掉教授，校長要不要面臨過失殺人的刑事指控。

舉的例子狗屁一通, 完全沒有可比性
合適的例子應該是有一個孩子走進校園, 進入一所實驗室, 卻被實驗室中的變種生物殺死, 那管理實驗室的教授或校長要不要面臨過失殺人的刑事指控?
至於台灣今天弄的人不像人, 鬼不像鬼, 就是有一大群人不講法律, 只講人情和道理 :shy:

netblue

2016-06-04 01:35 AM

父母親有照顧自己小孩的責任。

現在小孩跑到園區裡，導致黑猩猩因此身亡。
這父母親沒責任？

如果發生在台灣，動物園肯定被一堆假道學罵翻了。

laifu

2016-06-04 02:12 AM

引用:

作者pubphc

我也很討厭動物園!!
撇開髒臭不說!!
人類憑什麼把動物關起來供自己觀賞?
我老婆每次都想叫我帶小孩去動物園
我都跟小孩說動物很可憐!!都被關起來!不要去看

+1

終生抵制動物園！

7788000

2016-06-04 02:34 AM

人命比猩猩重要多了
我還以為這是常識
結果一堆留言...?

asdfgz

2016-06-04 03:19 AM

引用:

作者7788000

人命比猩猩重要多了
我還以為這是常識
結果一堆留言...?

那隻大猩猩是快絕種的
這樣相比誰重要呢? :confused:

Lavion

2016-06-04 07:39 AM

引用:

作者Stone Crab

是萬一小孩出事，絕對比死一隻猩猩大條...

地球有70億人, 而大猩猩剩沒幾隻, 從某個角度來看, 也許更應該殺人以保護地球跟大猩猩還有其他瀕臨滅絕的物種... :unbelief: :stupefy:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:36 PM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。