所以是聯博全球高收益有可能跌到血本無歸的意思 :confused:
我AT股配的很爽說

不要被高收益三個字給騙了....

高收益 又名 垃圾債 , 當企業付不出高額利息時 , 就容易血本無歸!! 進入清算保護階段

所以.....風險很高!! 多保重....

有范文芳耶...
找機會來看這部片... :D :shy:

不過聯博這支也從2003到現在了,什麼情況下會造成企業付不出高利息 :confused:

老鼠會什麼情況下會付不出高利息

你去看下有部電影叫大賣空... 你在想想金融海嘯前, 你有想過銀行會倒? 當大家都在炒房時, 誰是最後一個買到最高價, 卻付不出貸款的人? 每個人都想著, 我在把房子賣掉來還貸款就好了..


APPLE 在大, 養一堆豬腦. 過幾年也會和 HTC 一樣 ...

沒有絕對, 只有早晚

2008年的雷曼金融風暴的啟示,當年也沒人料到這百年老店說倒就倒 ...

當下一個金融風暴開始時,就很有機會了..... :agree:

公司債基投資組合成百上千，

早就已經分散風險，

風險係數也不會比股票、或股基來的高!!! :D

嗚
真的非常感謝各位大大們
今天上網狂惡補有關高收益債券的相關知識
終於對這種基金有了基礎的認知
原來它又名垃圾債是有些糟糕的原因 :ase
講解給媽媽聽後
順便提醒她以後要投資真的要先做功課
不敢說有做功課就一定會賺
但至少可以避掉一些很明顯的風險

再次感謝各位大大們的不吝教誨 :agree: :agree: :agree:

其實這種商品是經過重重包裝,你認為的分散風險,我看只是表面而已,我記得以前看過57金錢爆
曾說過,這種商品之間的關係,不會是只有樹狀結構(我以資料結構的方式來說) , 真正的所謂
分散風險,照理來說應該是子樹之間,不會有關聯,才是真正的分散風險!!

但,華爾街那些數理專家,在包裝基金的時候,是不會讓你有機會從他的報表裡去發現它的問題的
意思就是說,華爾街那些金童們,老早就透過各種數學模擬,種種包裝,讓你摸不透商品基金間的關係
然後推上市場銷售!! 不信?? 你可以去看那些基金銷售時會給你的公開說明書,那些字小得看不見的說明
就是欺負你不會去仔細看 , 然後理專只會在重點銷售部份畫紅線,來說服你!!

就算你會去看,字也放大來看,也不見得能夠破解那些基金之間的層層關卡問題!!

結論,基金之間的關係,只會是Full Mesh (網網相聯,就如同現在的Internet 般複雜)
這時要說分散風險,除非你只投資單純的標的物(如: 黃金/銀/特定農糧商品等),不然幾乎是不可能的!!