|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [討論]大家覺得如果台灣引進陪審團制度,司法會變好嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104763)
|
|---|
顏色不對就死定了
|
本來只要賄賂法官,現在要改賄賂那麼多人,會很不方便
|
引用:
我認為陪審團的存在主要目的在於分權, 把職責分而治之 任何制度都有利有弊, 以個人的感覺來說 在台灣 有法學素養法官的問題比沒法學素養的陪審團問題大多了, 取捨之下 我認為加入陪審團是相對有利的 |
我只對鞭刑有信心．
酒駕只要十鞭(合乎人道)．每兩週執行三鞭．八週執行完畢(最後一次優待只打一鞭) 打完還敢酒駕．我喊他爺爺！ |
獨立的司法和落實法治是要務！
各縣司法主管由民選產生，這些人再組成中央司法機構，讓司法真正獨立出來不受政黨影響。 立法院的法官法內明訂不適任法官的淘汰機制。 另外立法院修改法律，取消刑法最高刑期限制和強調一罪一罰，落實關到死！還要強制勞動到死！ 外國的制度引入國內每每荒腔走板，所以我支持法家治國思想的人！ 真希望有個商鞅能再世。 |
有部1957年的電影<十二怒漢>
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...9B%BB%E5%BD%B1) 也是在講陪審團 我記得全部就三個場景 討論室(佔99%時間)、廁所、法院大門外廊/階梯 有興趣可以看一下 |
引用:
引用:
那就沒錯了，有去考駕照，也開了薪資帳戶 |
陪審團好不好不知道
但是台灣現行制度問題就是很大啊 舉例美國好了 要當法官 必須要先有多年律師實務經驗 再由民間團體跟律師公會推薦再選舉才能當 台灣是只要會讀書考試就好了 一堆沒什麼社會經驗的人在斷人生死 難怪會有一堆光怪陸離的判決 而且還沒有退場機制... |
引用:
前面不是說只要一個不同意就流審？ |
雖然鄉民有法律素養低落的問題
但台灣的黨團御用法官也一堆 就我個人想法而言 腐敗的政治比多幾個死刑犯或多幾個冤案還可怕太多了 所以我同意引進陪審團制度 至少對社會的傷害輕的多 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。