PCDVD數位科技討論區 - e04...勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - e04...勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104684)

引用:

作者人生現在才開始

那搶奪要什麼時候用? :rolleyes:

https://tw.answers.yahoo.com/questi...22000013KK10987

最好何憐的是民事賠償,最後刑事輸了民事也凶多吉少

不知法官會判賠償多少,想到要賠錢給入侵家中的小偷家屬,真的夠衰

以後回家發現有小偷,千萬不要跟他糾纏,除了讓他偷個夠,最好請他喝杯茶後送他離開

不要逼到他狗急跳牆跟你對抗扭打

引用:

作者人生現在才開始

大法官釋字630
強盜的強是強制除了財產犯罪還妨礙人身自由所以罪會比較重

所以出手攻擊算不算呢

我想, 大家有必要學學怎麼讓小偷自己慚愧離開, 甚至搬家給別人一個安寧.

這也是有學問的, 我想沒有小偷敢去顏家偷東西吧, 連附近都不敢隨意晃 XD

引用:

作者songmong12

偷竊轉強盜的案子時有所聞........

我是贊成把他掛了......1.現行犯沒話說，2.掛了他，他就沒有人權了

懂了嗎？？？

會不會哪天變成你得罪了朋友不自知, 結果他約你出門在他家然後跟你再起口角, 新仇舊恨之下把你掛了, 然後偕同他老婆一起向警方控告你意圖偷竊還強盜?

引用:

作者Earstorm-2

我想, 大家有必要學學怎麼讓小偷自己慚愧離開, 甚至搬家給別人一個安寧.

這也是有學問的, 我想沒有小偷敢去顏家偷東西吧, 連附近都不敢隨意晃 XD

偷車賊偷到部長的車....

隔天很羞愧的交車出來.... :D :D :D :D

引用:

作者暴君T-103

只能說法律條文就那樣寫，又有影像證明猛夫失言說出他快死了

影像就可當做他知道自已下手輕重的證據，所以也只能這樣判了

法庭上並不能用同理心去審判，但此案中法官明顯也是想放人

所以判的很輕又緩刑，對當事人幾乎不會有任何生活上的影響，算是取一個平衡點

但其實這類案件麻煩往往不是在刑事庭，是民事庭

民事庭上犯人家屬那3百萬的獅子大開口才麻煩

這種賠償不都是依照受害人活著能產出多少收入來計算？
那要求300萬是表示，小偷若還活著，在不被警察抓到的前提下
有生之年預計可以偷300萬就對了。

引用:

作者R423

你只看新聞怎麻知道人家可不可憐?你是家屬嗎?
只是求償..又不是要國賠..
何況判的過不過..也要看法官..
看新聞要用客觀的角度去看.
打個比方
新聞標題: "酒醉富少撞死路人,遺留兩幼子"
酒駕該不該死? 很該死...
過一個月才發現..
被撞死的人..原來是大毒梟...殘害青少年
請問?
該撞死好,還是不該撞死好?
新聞內容跟標題,只能參考..不能當事實!!

如果這死者今天是,為了家裡沒錢吃飯的小孩才當大毒梟，你覺得該撞死好,還是不該撞死好??

引用:

作者sclee

最好何憐的是民事賠償,最後刑事輸了民事也凶多吉少
不知法官會判賠償多少,想到要賠錢給入侵家中的小偷家屬,真的夠衰
以後回家發現有小偷,千萬不要跟他糾纏,除了讓他偷個夠,最好請他喝杯茶後送他離開
不要逼到他狗急跳牆跟你對抗扭打

最好還要面帶微笑的問他，"今天拿這些夠嗎?"....

引用:

作者wangjoe

所以出手攻擊算不算呢

個案判斷不能一概而論

如果是巨石強森尻我一拳
我可能就不敢(能)反抗任他宰割了
如果是林志玲在我家打我一巴掌
我可能還會銀笑說嘿嘿嘿天堂有路你不走地獄無門你闖進來你叫吧扯破了喉嚨也不會有人來救你滴...
所以出手者有差

本案如果媒體寫得沒錯
死者是在被壓制的時候出拳反抗
很難認為是為了搶奪財物才出手
所以出手目的也有差

引用:

作者EAC212

如果這死者今天是,為了家裡沒錢吃飯的小孩才當大毒梟，你覺得該撞死好,還是不該撞死好??

最好還要面帶微笑的問他，"今天拿這些夠嗎?"....

大毒梟會沒錢吃飯嗎? 邏輯在哪裡?