戴著神的面具，排除異己、中飽私囊，古往今來盡皆如此。
哪來的神？從頭到尾，都只是人。

您可能誤會我的意思了，神給人為善為惡的自由意志，可是他還是要裁判，還是要給為善為惡做判決給予懲處。 我提出自由意識是回答網友為什麼他就算全知全能可是不直接做出沒有同性戀或是沒有惡的世界，他不主動的控制人的意識，所以才說他給人自由意識。

至於新約的荒謬點，整個新約就是荒謬，新約舊約的衝突點超多，就光是猶太kosher的規則反覆就講不完了還有全知全能三位一體然後還要測試耶穌？ 新舊約擺明就是隨著世事改變神的態度也跟著改變，這個跟他們所謂的公義就完全搞不定了。

可是端凡
新教殘殺農民、異端、異教徒、原住民、女巫的數量沒有比天主教少耶
看來3.0跟2.0沒兩樣啊

!
 

異性戀女人對同性戀的容忍度似乎都比異性戀男人大
另外
很多新聞都可看到,男同志的行為真的給社會的形象很差
同志吸毒趴,現場一堆保險套. 或是當兵睡覺時被士官長****之類的新聞,
無一不噁心
但女同志就還好


不過看了護加盟的論點
好像也有道理
婚姻不算是一種基本人權!
那肥宅找不到對象沒辦法結婚也可以找政府了??

==============

阿妹挺同志演唱會　護家盟：人獸、亂倫也要准？
2016/05/15 20:07 44739


天后「阿妹」張惠妹號召10位天王天后力挺同志婚姻平權的「愛最大 其實我們都一樣」演唱會，門票一開賣隨即秒殺賣光，不過「天主教守護家庭粉絲團」昨天在臉書粉絲專頁分享台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）對此的回應，引述國際公約、宣言等指出「婚姻不是基本人權」，否則人獸交、屍戀、一夫多妻、亂倫結婚不就應該都被核准。

護家盟回應中從演唱會海報標題開始糾正，指人身高、長相、家庭、命運等本來就不一樣，哪有「其實我們都一樣」，而且本來就沒人說同性戀的生存權和人格權不一樣，強調「其實我們都一樣」根本是自我矮化，認為同志是否被視為正常人，與婚姻制度無關，社會上絕大多數頭腦清明的人，不會去支持「同性戀者為了自我的肯定，而去模糊或破壞傳統婚姻的定義」。

護家盟引述國際公約、宣言等強調「婚姻不是基本人權」，因為如果是的話，那包括同性性行為在內的戀物、戀童、屍戀、人獸交等「這些非常態的性行為也都有結合或結婚需要，都是基本人權嗎？」「異性戀的性行為，包括一夫多妻、亂倫結婚…，等等，是否也都應該是基本人權？」

「婚姻就是一種社會制度，是在人類文明發展上逐漸形成的，並非人類天生就有的權利。」護家盟指出，男同性戀長期住在一起卻可各玩各的，女同性戀雖希望有長期穩定的關係，但未必要求婚約束縛，認為同性戀要以破壞一夫一妻的婚姻制度來肯定自己，根本邏輯不通也不宜法制化。（劉育良／綜合報導）

人家人人愛人平等

亂入一些動物、幹女兒的禽獸不知道這些家庭已經一大堆的護家盟是眼睛瞎了？

婚姻平權我覺得很好
因為男男、女女同性戀在社會中並不是少見
不需要去邊緣化他們
說真的他們是"相愛"的人
不像什麼人獸交可能只有單方意願
或是亂倫可能會生出先天基因不良的小孩那樣的問題
不應該拿來類比

一方面說他們怎麼亂
一方面又不允許他們走入穩定的婚姻生活
說穿了不過是非我族類、我不喜番的心態
那些人以為人人都想結婚嗎

說到自由意識，滿巧的最近又有新的哲學影片談論到全知全能的神與世間邪惡的衝突。

其中一派的說法就是如果神無法容忍人的自由選擇，甚至選擇邪惡的話，這個世界會更糟糕。

雖然神性(全知，全能，全善)的侼論很熱門，常常在youtube 上面看到，可是每次看到都還是覺得有趣。



[YOUTUBE]9AzNEG1GB-k[/YOUTUBE]

婚姻制度跟一些法律規範綁在一起，
不能結婚就會產生適法性的問題。
譬如有些醫療同意書需要家屬才能簽，而沒結婚就不能成為家屬
另外像財產繼承也是，男女朋友是沒有繼承權的

如果婚姻能跟許多法律脫勾，或許對同志來說就不是那麼必要

標題殺人法，
看完整內容,其實他們說法的並沒有太大的問題，

護家盟是三小
不過就是一群吃飽太閒住海邊的傢伙而已
愛男愛女都嘛個人自由，管護家盟去吠 :o