這就真的看人

之前去看過精研的一些產品展示會，其實4k/fhd在於大螢幕下，其實有很多明顯差異(前提來源要正確

Nv的鐵粉真的不是普通的多 :flash: :flash:

精研有版主說小螢幕也看得出差異
可惜電腦沒辦法看 不然就買幾片UHD BD來玩玩看

> 其實4k/fhd在於大螢幕下，其實有很多明顯差異(前提來源要正確
這邊其實有個問題就是了
展覽會 通常可以有空間放螢幕 但是沒有那麼大的空間展示
也就是說 大大的螢幕 旁邊就是小小的走道(距離可能被壓縮成不到一公尺)
被迫要再非正常使用環境下看螢幕，這就是盲點

一個螢幕旁邊至少要空出半徑兩公尺∼三公尺的空間(一般家庭空間)出來
然後在邊緣看螢幕狀況(模擬做在沙發上看電視)，這是標準 檢驗螢幕的動作
當符合這個環境要求，會發現同樣尺寸(60吋以下)的 4k的解析度 跟1080p沒有差很多

當然這只是指解析度的狀況，其他畫質的改良不算在內
(因為這些技術大部分也可以應用在1080p的螢幕上 就看有沒有廠商要導入而已)

很多人購入4K就是在展場錯誤的環境設定下，覺得「啊，表現好清晰亮麗啊」
然後買回家發現怎麼跟之前換下的螢幕感覺沒差很多，跟展場感覺不一樣
這就陷阱，一般人就是不會在距離接近情形下看電視 跟展場完全不一樣

[QUOTE=orakim
一個螢幕旁邊至少要空出半徑兩公尺∼三公尺的空間(一般家庭空間)出來
然後在邊緣看螢幕狀況(模擬做在沙發上看電視)，這是標準 檢驗螢幕的動作
當符合這個環境要求，會發現同樣尺寸(60吋以下)的 4k的解析度 跟1080p沒有差很多
[/QUOTE]

哇...門檻是60吋?
那4K會蠻小眾的吧?

> 哇...門檻是60吋?
> 那4K會蠻小眾的吧?
就我的計算出是60寸其實是4K在一公尺的距離對應的螢幕大小
(適合1公尺~2公尺)
還不是距離兩公尺的，兩公尺的至少要120寸起跳
(適合2公尺~3公尺的觀賞距離)
就是這麼誇張，幾乎就跟電視牆一樣了

為什麼要這樣折磨自己? 應該沒有人喜歡在這種距離看電視...

所以說兩公尺左右的距離
1080p 的55~60寸電視就夠用了

4K是個假議題，即便有錢買的了電視 也沒錢買空間放
註定是個很難普及的解析度

4k沒那麼不明顯啦
除非是拿1080p的東西在4k電視上
才會讓你覺得是個假議題
家裡的50吋電視正常觀看距離擺設
遊戲開上去就根本是不同的兩個遊戲一樣
把在1080p的電視開出來的同個遊戲壓了下去
細節、圖型材質、抗鋸齒等都比在1080p
大幅的強化效果

感覺orakim大大在講影片?
影片跟遊戲不太一樣?