PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   想問一台有車斗的4門車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103891)

BALA 2016-05-05 03:51 PM

引用:
作者qwer456
可是我覺得真正需要載貨的行業應該不太會考慮皮卡吧?
畢竟發財車便宜又耐操(雖然只能載兩人),載貨空間也比皮卡大


發財車問題很大
因為沒有一般車子的前置引擎
每次我看新聞報導
這類型的車
一出車禍 非死即傷
皮卡看起來安全多了

E.A.G.Y.O.O 2016-05-05 04:07 PM

引用:
作者strong
多年前在路上就遇過日產 (Nissan) 的 Pickup 進口車 ....:D



裕隆日產應該最早賣皮卡(水貨不算),那時還聽說要農用才能買,要買的要自己搞證明。

doskey 2016-05-05 04:14 PM

引用:
作者csshih
只要缺德大走進展示間,這些業務就會想辦法幫客戶生出客車牌 :cool:

不要誤導別人,有這麼神通廣大的業務,直接當立委橋關說要比賣車好賺多了
http://motclaw.motc.gov.tw/Law_Show...%85%A7%E5%AE%B9

樓主那台是泰國車不是美國車,3.2柴油在泰國是和一堆日系皮卡競爭的,如果真的是吃油怪獸就不會是東南亞一堆國家銷售冠軍了
前一陣子開大約200km包括國道和部份蘇花,螢幕上一公升11km,就算有誤差也ok了啦(這台玩沙引擎室會很髒超難洗的:ase )

hoba 2016-05-05 04:37 PM

引用:
作者qwer456
我印象中也是法規改了
可以改小客車的牌

這樣一來後座就可以坐人了

但是這樣牌照稅跟燃料稅是比照小客車嗎?
(不知道比原本的貨車牌貴多少的稅金?)

以汽油車為例,常見的3000~3600cc
全年稅費加總是 5400(牌)+11880(燃)=17280
同級距的自小客就是 28220(牌)+8640(燃)=36860
一年的總稅費差距是 19580
然後車價也不同,因為貨車課的貨物稅跟自小客車的貨物稅稅率不同
這個要問車商才準,我不是很清楚.

後座只有車廂內可以坐人,貨斗是用來載貨用的哦 :laugh:

另外就是,這類車的後座是"能坐"但不適合長途旅行用途,如果常時有多人裝載需求的話
皮卡不是什麼好選擇

csshih 2016-05-05 05:11 PM

引用:
作者doskey
不要誤導別人,有這麼神通廣大的業務,直接當立委橋關說要比賣車好賺多了
http://motclaw.motc.gov.tw/Law_Show...%85%A7%E5%AE%B9

樓主那台是泰國車不是美國車,3.2柴油在泰國是和一堆日系皮卡競爭的,如果真的是吃油怪獸就不會是東南亞一堆國家銷售冠軍了
前一陣子開大約200km包括國道和部份蘇花,螢幕上一公升11km,就算有誤差也ok了啦(這台玩沙引擎室會很髒超難洗的:ase )


在下不太認為這是關說問題
是監理所執法鬆與緊的問題
喜歡開跨界車,4x4越野去露營
而需要裝上固定式拖車勾,拖車,或者是roof pack
對我講得應該是記憶猶新
(我自己裝原廠拖車勾就被監理所百般刁難過一次)

ps:泰國車?您指的是泰國工廠生產的國際版意思吧

hoba 2016-05-05 05:29 PM

奇了,我記得之前在板上有討論過這話題,也有找到連結,有關這車報關小自客車的稅率部份
怎麼回來找不著... :jolin:

lompt2016 2016-05-05 05:43 PM

這台大部份算貨車
所以牌照稅等便宜
不過車價本身就比較高
另外尺寸也大
而且後面的或台是露天的 載貨怕下雨
所以有點微妙
車內空間比較接近2+2
而不是4
要真正合法坐4人
請以客車請牌
不過稅金就高了
就跟鈴木的SOLIO車一樣

asdfgz 2016-05-05 06:06 PM

引用:
作者arbu
美國貨車, 吃油怪獸... 但是美國人不在乎.


有看過一個外國節目說 在美國皮卡超級便宜 ,比轎車便宜 ,所以人人一台
不確定是不是真的? :confused:

doskey 2016-05-06 02:52 AM

引用:
作者csshih
在下不太認為這是關說問題
是監理所執法鬆與緊的問題
喜歡開跨界車,4x4越野去露營
而需要裝上固定式拖車勾,拖車,或者是roof pack
對我講得應該是記憶猶新
(我自己裝原廠拖車勾就被監理所百般刁難過一次)

ps:泰國車?您指的是泰國工廠生產的國際版意思吧

我說的關說是用來舉例,跟本討論無關,好像誤會了 :ase


這問題簡單的說,就是車輛型式直接關係到稅金等級和安全審驗的鬆緊,所以不能說變就變
稅金是車廠當初送驗就決定好的,選擇客貨/貨車多數是為了降低售價,少數是不得已
這也是為何有些五人座會掛客貨車(稅率低,所以可以賣得比較便宜)
七人座卻只能領客車牌,因為後面無法符合行李空間大於1立方公尺的客貨車規定
稅金都便宜給你了,當初VSCC審驗套用比較鬆的法規,結果買車後才說要改掛客車牌想佔便宜,政府怎麼可能答應?
就算答應也一定要驗車/變更稅率,然後第一關「車輛型式」就會卡關了,因為法規說有貨卡就是貨車,沒得商量

對於轎車以外的汽車來說,車輛型式是比安全審驗還棘手的東西
像Mazda5沒辦法學Wish一樣當計程車,不是滑門的關係,而是因為卡在它當初領客貨車而不是客車牌
而依規定,計程車必須是客車牌,市場上也只有Wish有本事用比較貴的客車牌還能賣那麼好(可想而知它成本有多低...)


當然業務說可以幫忙處理裝第三排、拆鐵桿、掛子車,那是吸引買客的籌碼,嚴格來講算非法(逃稅)
車廠絕對不敢寫在官網、型錄或新聞稿(納廠當初就犯了這個大錯被抓包)

按規定的話,客貨車可以轉貨車,稅可以繳更少,但犧牲更大,要貼貼紙,拆後座
貨卡是框式貨車,就算貨斗加蓋也只是廂式,依舊是貨車,不能有後座,現行法規就這樣綁死

以前對Morgan那輛三輪車有興趣,一查之下,美國掛機車牌能上路,於是寫信問ARTC
結果得到簡單的回應:「台灣對於車輛型式的作法是,『有規定的才能做,沒規定的不能做』」
這也是當時三輪機車為何無法上路的原因,所以才會增列條文讓它合法

你那個拖車掛勾也是,因為法規已經把掛勾該符合怎樣的規格納入了,所以就得跟著法規走
所以別說被刁難,人家只是照規定來而已
跟攜車架、兒童座椅一樣意思,沒事就沒事,出事上法院,是可以用這條讓肇責加成的
貨車後座也一樣,行照寫2人,保險公司認定上面的乘客就是cargo,撞死不賠


我開貨車牌的小吉普也被攔過好幾次,都是為了檢查貼紙和後座
反而是以前開過一台很稀有的鈴木SJ20,有貨斗但外表看起來跟1/4T軍車一模一樣,反而沒被攔過(路過成功嶺大門還會被敬禮:laugh: )
這種北部不抓,中部可是抓得很嚴,那種開皮卡敢不貼貼紙的,只是賭警察不懂法規而已


最後...開皮卡真的後面很想載人,目前只想得到一個合法但可能不同縣市的監理單位會有不同認定(刁難)的可能作法,僅供參考:
1.貨斗加蓋(一定要硬式),然後去驗車並更改行照從框式變更為廂式
2.再去申請變更為「廂式貨車代用客車」,表明此車暫無載貨需求,以及需要載客人數5人(是否可行由官方個案認定)

被否決是正常的,如果ok就可以跟台電維修車一樣,貼貼紙合法上路了

qwer456 2016-05-06 08:45 AM

問一下...
福特這台皮卡,現在的法規是可以改客車牌的嗎?

若改客車牌,車價是不是也會跟著拉高?
(不知道一般是拉高幾%?)

印象中很多休旅車後方也會刻意加裝橫桿來請以"貨車"近來,這樣車價就比較便宜
若是不以貨車近來,不知道會多幾萬@@?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。