IPS要買那種有校色過的才有真得比較好
不然跟VA沒甚麼差

蘋果並沒有光用IPS，他的一些尺寸iMac螢幕都是三星的PVA
後來他跟三星搞的很不愉快，結果為了去三星化，只能全用LG的IPS
現在三星也沒產VA面板了，他曾經停掉整個液晶產能去推大尺寸OLED
後來發覺玩不起來整個慘兮兮，重開的產線面板稱為PLS，事實就是IPS
現在有VA的就是友達/Benq。螢幕好壞我會用眼睛看，參考自己的喜愛
我管Sony，三星，蘋果愛用哪一種？你看螢幕好壞是靠別人的認同感嗎？

好，了解了

太陽光的顏色是說看起來看起來就像太陽光
和tn比，海邊太陽光看來只是 比較白
可是ips上就顯示得很像太陽光

因為IPS的Gamma Shift最小，就這麼單純
VA有比IPS明顯的Gamma Shift
我一開始回文就有說了那就是VA相對的弱點
但是非專業校正修圖我覺得不影響

實在看不懂你在寫什麼

不管什麼光太陽光月亮光
只要存成image檔案, 它都是一個1677萬色x寬x高

能不能顯示出來完全看面板能不能顯色1677萬色而已
這種東西隨便跑一個CMYK或是RGB + 亮度的色階圖就知道了 (HSV色盤也可以)

VA和IPS主要差別也在於液晶怎麼旋轉而已, 顯色上並沒有優劣

更別說消費級的螢幕,
你要找到純10bit顯色的反而是VA多, IPS大多是6bit抖上8bit或純8bit
真的要拿出一樣的錢, VA面板的顏色色階反而是更好的

用嘴巴說不準, 你隨便到一個測螢幕的網站看測試報告就知道了


apple為什麼用IPS, 美術為什麼用IPS?
很簡單
1. VA有較嚴重的gamma shift問題, 這對於美術編輯是不利的,
2. VA面板目前很少面板廠當成主力面板, apple和LG的關係很好
基本上apple產品面板大多是LG給的, LG的主力是IPS, 當然提供IPS
3. 承1, gamma shift問題大概是在AUO差不多2014~2015年的新面板解決
但只提供給部份廠商做產品化

我說過了IPS有它的優點, VA也有它的優點
IPS的問題在於IPS glowing, 我想你我他都知道,而且都沒有克服

但是【顯色】上2者都沒有問題, 不用扯到什麼太陽光,
就是這句才會那麼多人覺得你是來亂的

跟你說了..那個背光影響遠大於液晶種類
當然啦，TN通常都是賣最低價的低階機種
料用的最差，背光的品質也比較低，色域也比較窄
所以比起IPS可能真的不那麼自然
但這種說法導因為果
如果他們用相同的背光跟CF，那顏色表現自然會相近

他連專用名詞都講得不清不楚的...

而且從巴哈(對，巴哈有一篇同樣標題的文，嘴上講各大討論區不是他的主要去處，但發文看來似乎不是那一回事...)的討論看下來，樓主就只是單純喜歡艷麗的顏色，至於黑夠不夠黑或顏色正不正確完全不在意(或者說選擇性忽略)，反正如果看不清楚得黑處就是把亮度調高就好

總之就如同那邊(巴哈)某人說得"不說樓主想聽的答案怎麼可以呢 雖然我也看不懂他到底想問什麼"

也不是，只是愛的剛好都PLS，才發覺都IPS系
只是OLED的問題是不像平面從哪看都沒什麼影響
可是OLED是曲面又有皇帝位的問題
和容易壞
當然還在等下次TV壞時可買不用帶眼鏡的3D TV
不用帶眼鏡比較方便
可惜之前買的時候，3D TV沒貨

就算是TN校色過後DeltaE都可以很低
問題是DeltaE對了是不是過亮？是不是還有細節？
一台螢幕在一般使用能保持合適的亮度跟可以接受的細節
對一般使用者才是重要的，校不校色反而不是最重要的事情
人眼對色彩的感覺是靠比對在腦海結構成印象而得來的結果

看不懂你的重點......喜歡PLS當然就去買PLS也OK
你買台大尺寸OLED螢幕時，期待你的開箱文