PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 遇到這種以刑逼民來要求高額金額才願合解的康綺有限公司,把到目前為止的過程PO出來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102136)
|
---|
虎大加油,真是歹年冬,甚麼事都可能發生
祝福你平安度過官司 |
先祝虎大,無罪判決,民事取消.
錢要賺得心安理得,希望法官讓康綺有限公司鐵板多踢一點. |
應該可以反告誣告吧,聽起來誣告罪名是可以成立的∼
|
引用:
這是依法告人,不可能反告誣告的。 但案例多了之後,就會像以前的拍鳥人一樣,法院判決賺不到錢。 |
台灣賺錢真是很簡單
1.向A批貨,加價,在網路販賣。一堆傻瓜不會查價,看到就下單。 2.以官司求償賺錢。一對西瓜不知道甚麼是著作權。 怎麼還會有22K薪水的??? |
如果勝訴應該可以讓一堆人反擊了,加油
|
J大 理直氣和
謹記 說謊是他的權利 把持住重點加以擊破即可 有些謊言只是煙霧彈 障眼法 根本無關宏旨 但是對素人來說 卻是氣不過 非要一一回應拆穿 這就中了計 亂了套了 先冷靜一下 慢慢釐清幾個重點 首先 對方主張著作權 可曾舉證? 所謂舉證 是要能證明以下事項: 攝影著作,應認係指由主題之選擇,光影之處理、修飾、組合或其他藝術上之賦形方法,以攝影機產生之著作,始受保護。通常一般以攝影機對實物拍攝之照片,尚難認係著作權法所指著作。 所以 對方能舉證拍攝過程 快門 iso等等定量多少 為什麼以及如何構圖 修圖? 簡單講 請對方說明原創性何在 先確認有著作權 後面才有得談 其次 要請該公司釐清 他們的主業是“賣照片” 還是賣照片所示的商品 |
引用:
:mad: :mad: 進來推一下!!!! |
現在一堆公司都這樣亂搞 本職不賺錢就拿這來補....
|
虎大加油!!
台中人出來讚聲!! :mad: :mad: :mad: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。