話說現在市面上有哪些螢幕是 IGZO 的？ :confused:

噗.. 看來大家都被郭董誤導了

IGZO是基板技術跟OLED並不相斥
例如LG就有在做IGZO基板的OLED...
(三星則大多數都是採用LTPS)
說IGZO比OLED好基本上是岳飛打張飛的說法

簡單比喻來說
IGZO、LTPS之類的基板技術就如同建築物的地基
至於你要在這地基上面用什麼材質蓋怎樣的建築物(TFT、OLED)是你自己的考量

至於郭董說啥要"逆轉市場，將IGZO與OLED的應用倒過來"
聽聽當放屁就好....
因為就如同前面所說2者並不相斥
IGZO是要去跟LTPS...等 新的基板技術針奪市場

小尺寸面板未來應該是LTPS的天下
LTPS基板技術在大多數的參數上都比IGZO好上不少
唯獨目前在技術上無法做中、大尺寸面板及中、大尺寸面板製作成本就高
拿IGZO在小面板拼LTPS在很多表現上反而會是一種退步
所以IGZO未來的戰場在中、大尺寸面板 而非一招通吃....

Dell UltraSharp 32 顯示器
顯示器
對角線可視尺寸：
80.1 公分
31.5 吋 (31.5 吋寬可視影像尺寸)
畫面寬高比：
寬螢幕 (16：9)
面板類型 (表面)：
IGZO LCD，橫向電場效應(In-Plane Switching)，使用硬塗層 3H 提供防眩光功能

http://accessories.ap.dell.com/sna/...e&~tab=specstab

IGZO技術可提高面板解析度同時又降低成本

LTPS（低溫多矽顯示面板）的表現在某些方面比IGZO更佳（如電子遷移率比IGZO快約十倍）
LTPS用在小尺寸面板上才能有可接受的成本
中大尺寸面板上使用IGZO技術、成本比使用LTPS低很多

LTPS面板供應商以日廠技術為領先，包括東芝行動顯示(TMDisplay)、夏普(Sharp)

夏普的產能為全球LTPS面板產業之冠
其次為日本的TMDisplay
台灣的統寶光電則排名第三

所以買夏普就對了,一次全梭哈

IGZO.LTPS.OLED技術全入袋

我在3樓就說了阿, 結果還是張飛和岳飛繼續打下去了
:shock: :shock:

這台我知道 台灣賣的價錢很見鬼 :think:

除了這台之外呢？似乎不多吧 :confused:

美國已經出了 UP3216Q 了
就沒有特別講說是不是 IGZO 技術了 :o

iPad Air 螢幕採用 IGZO 技術，耗電更低更輕薄
http://www.techbang.com/posts/15528...umption-lighter

應該不少高階平板都用上IGZO了才是

畢竟高階手機都是LTPS，所以才有那麼高的PPI

只是這東西規格不太會打出來

主要的原因是IGZO與OLED都有壽命上的問題，材料上都會有氧化衰退致命傷。
所以目前並沒有人將IGZO與OLED做結合，打造出最強的產品 :laugh: （但是壽命可能幾天就掛了） :stupefy:
IGZO搭配IPS或AMVA，讓IPS或AMVA技術有辦法與OLED在色彩畫質方面一較高下，所以被簡化成IGZO與OLED對抗。

不管是igzo還是ltps
很容易低價化大量應用的話

中國一堆吃補助的面板廠有錢買授權
日本自己也還有JDI可以合作

能速能的技術都被拿來用了，新的技術都要一步一步研究
三星幾年前就花上千億台幣做oled大型化，幾年過去還是卡關
覺得被誰買下就會怎樣怎樣，只能說想太多了

可是如果我沒記錯的話LG的OLED TV就是使用IGZO背板技術ㄟ.... :flash: