靠！
歐美國家沒事就來個50年、100年、200年的監禁，
怎麼就沒人抗議違反人權？
還是說判100年監禁因為有期限所以不算違反人權，
只要你能再活過100年就算贏了？ :laugh:
反而終生監禁是關到死，
這樣子太殘忍了？ :rolleyes:

所以, 死刑犯不能放太久, 但是狗官又不簽槍決執行檔.....

至於無期徒刑如果難以管教, 以後就別判無期
全部都判死刑好了
反正差別不大, 個人覺得垃圾進掩埋場跟進焚化爐都是可接受的
如果要資源回收, 請法務部的官員自己把垃圾收回自己家, 別以為大家都像官員一樣狗屎當黃金

薪水這種基本中的基本民生政策都能倒退20年了，獨獨一個判死刑非得要超英趕美走在時代尖端，到底是誰在搞鬼

怎麼做官的從來都不提被害者的人權
還是加害者一旦侵犯到官員、法官、金主的人權時
制裁的屠刀就會毫不猶疑的麾下嗎?

法務部似乎忘了最後的救濟手段是總統的特赦權
當然這是要有強而有力的說服事證，才能讓領導者去動用這最後的救濟
不夠人道嗎?

江國慶、蘇建和一類的案子或許會讓人對於審判系統的產生質疑
但是回過頭來對於王景玉、黃麟凱身上，又是另一種難以形容的軟弱與顢頇

這個島上到處都有人口口聲聲喊著人權(官員帶頭喊)，真是莫大的諷刺....

對阿 受害者的 人權在哪裡 :mad:

呵呵，這讓我想到之前射狗怕飛安的討論串

有人說：我一直覺得人命比畜生的命重要

呵呵，4個字，嗤之以鼻

我一直認為人命是最不值錢的，蟑螂死光了人類還是會活的好好的

每次都是罪犯在執行死刑
比如說這次的殺人現行犯，判了小妹妹死刑，當場定讞，斬立決

真搞不懂那些在講啥生命權不得侵犯所以沒資格判死刑的鬼扯文青
當遇到有人侵犯別人生命權，卻說不出個處置辦法，只會說這是國家、社會、家庭、你我造成的

宇宙運行必然的真理中，有包含天賦人權，生命權不得被剝奪...這類的事情嗎?
還不都是因為人自己看重自己才產生的
人多了，就是團體的、社會的生活，沒有規則是要怎麼維持?
不能接受群體訂定這種處罰(比如說死刑或是終身監禁)，就在那邊靠腰，這算是反社會了吧?
自己設定一套自以為道德正確的規範，別人沒照著做就是野蠻兇殘沒良心，甚至無限上綱到拿納粹還是228來比
沒做到烏托邦就開地圖砲全體攻擊?也不想想這種幻想中的世界根本不可能

現在是單純要對殺人犯做處罰
跟啥防治，教化...等等的一點關係也沒有，根本是兩回事
執行處罰也許加減可以收到恫嚇的效果，那也是附帶價值

當有人把這些狗官的家屬人頭砍下來時
這些狗官才會知道被害者有人權

寫反了.
100年內有70億人會死亡 各種死法都有. 納骨塔不夠用了
:D :D

話說100年內島上活過的毛孩子會比島上人口少嗎?! :confused: