|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 悠遊卡擬售股 國泰富邦搶
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098844)
|
|---|
引用:
那固網跟行動電話也只需要一家就夠了 :rolleyes: |
倒也未必是假造的
很多都是早有規劃 然後被洩密的 |
引用:
所以持股比例也是正確的? 新生報跟中時兩家說的完全不同 哪家是正確的? |
引用:
本來就是喪權辱國 有沒有想過為何高雄不願意放棄一卡通 反過來用悠遊卡呢 而拿北市的錢去補助高雄本來就不合理 那北市的閘門呢 為何高雄市不出錢? 更何況錢也出了 卻不願弄好 還要台北市先啟用 還要給一卡通折扣優惠 還由北市補助票價折扣優惠 轉乘優惠等 針對北市來說 這不是喪權辱國? 此外金流牽涉到拆帳的手續費 折讓抽成 利息等等 遠非你想的那麼簡單 |
引用:
我不認為一家就好，這樣圖利太明顯 應該是標準一種就好，大家都可以照這個標準做 |
引用:
中時? 不是工商嗎? 問題差異在計算方式 例如台北富邦中北市府的部分如何計算 狹義來說 北市府控股為41.5%而非39% 還有一種可能為 這邊說的是指公股中北捷的股份 此部份佔狹義公股中的70% 引用:
我也覺得是可以統一標準 但是金流則按使用比例金額比例來拆 並且不給予非本金流業者折扣優惠 甚至票價可以三級化 例如現金購票已5元為單位 互通IC票證已1元為單位 本地IC票證給予折扣優惠 但是像這樣北市單方面讓利還幫一卡通出錢則是萬萬不可取的 像是日本就有20多種的票證系統 |
引用:
問題在於，中時說官方要釋股50趴出來，他總不能釋出富邦手上的股吧 |
引用:
台北市銀賣富邦，並沒有拿到錢 而是取得富邦金控13%的持股 以後可以年年領股利 蔡氏家族很想把台北市政府逐出 藉著增資想稀釋台北市政府的持股比例 http://www.chinatimes.com/newspaper...09000444-260102 現在連罵馬英九的民進黨議員都趕緊讓台北市政府先斬後奏 沒編列預算下(24.5億)趕緊認購增資股份 台北市政府加油(雖然我經常罵柯P) |
引用:
我可不可以說您是擴大解讀?? 引用:
|
引用:
這不是我講的 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1534475 市議員許淑華表示，台北銀行與富邦金控合併後，富邦拿走台北銀行財產，每年雖會發股 利給北市，但增資稀釋北市股權，憂董事席次減少 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。