你會這樣想很正常，為什麼會這麼痛那邊不舒服，說真的，醫師真的不知道，大多數的情況，醫師也只能用刪去法，這個原因不太可能，就刪掉，不然就是用猜的（沒錯，就是用猜的），找到一個最可能的答案，那就是你的診斷結果

或者這個藥不行，那換一個，那支藥又不行，再找一個；幾種手術可以用，找一個可能比較好的手術，用那個

東搞西搞，最後就是觀察再看看，不行，再想辦法

總之，我只能跟你說，現代醫學其實能解決的問題太少了，醫師能做的事情，遠比你想像中的少很多

這樣講，那就是說不要相信醫師嗎？不是的，我只是跟你說這很正常，人類身體有太多問題真的就連醫師都說不準，有這麼簡單的話，那香港腳早就從地球上絕跡了

現在醫院的醫生看診是否都不面對病人？
 

全世界的疾病 高達幾十萬種
說真的 醫生不是神也是人
被誤診機率也很高
新聞講過
病人被醫生誤診過的機率高達五成

有些病人被誤診 原因可能來自己跟醫生溝通的不良等等

我曾經帶過一個客戶去看醫生

客戶不講他自己身體怎樣?
說他兒子 怎樣 不孝等等家庭狀況

跟醫生講 這對醫生診斷
我旁觀者看來根本沒任何幫助

但就是有這種病人

很殘酷沒錯，但就是這樣

所以我一向不太喜歡把一個病患為什麼沒辦法診斷正確，或者沒辦法完全治療好，完全歸咎於醫師

或者說病患本來好好的，結果突然走了，一定是你醫生怠忽職守，不然就是本事太差等等

因為現代醫學能做的，其實真的很少

我覺得傳統式的看診 可以拿筆直接寫寫塗塗 順便問診比較有實際感覺

現在問診的紀錄 理學檢查都要用打打字打進電腦

這輩子也學不會不看鍵盤就打

這很困擾....

沒有發現越是年紀大的 越不會打字

以前問診醫面紀錄是不必看紙張的 可以一面問一面寫

....沒辦法


就有醫師 問診完畢後 三五分鐘停下來輸入剛剛的資料
通常這都是很年輕的醫師
.....
是不有一套系統[能依面寫進電腦又能不中斷把臉撇去看鍵盤]?

怎麼可能, 這樣筆跡不會很潦草嗎?

現在醫院的醫生看診是否都不面對病人？
 

就手寫體英文 當然潦草
可能只有醫生自己看得懂

記得之前國內有說要推病例中文化

一堆醫生反對 講了一堆牽強的理由

我看真正原因是怕中文化後
被人公布病例
看懂中文的人很多
怕被民眾檢視說內容亂寫等等

要是我是醫生當然不希望中文化 :laugh:

病歷不是寫給自己看自爽而已, 同事也會看. 寫太潦草, 甚至於亂寫只會讓自己被公幹而已. 我以前字寫最整齊就是寫病歷的時候.

中醫如果用英文病歷那的確是很怪. 但西醫本來就全是英文專有名詞, 所以病歷用英文是很自然的. 我看很多中文用詞反而是很不順眼. 像"理學檢查", 你google"理學", 看得出跟醫學有關嗎? 所以physical examination怎會翻成理學檢查?

病歷是專業內容, 是寫給同業看的, 外行人看不懂也是理所當然的. 就像法律條文, 雖是中文, 還不是一樣要問律師.

病歷中文化我覺得是一件不能說沒有效益，但效益是非常低的事情

你有機會去看真正的病歷，Google 一下就有很多範例

其實病歷中的英文並沒有想像中的難懂，很多都是非常簡單的中學文法，沒有人寫病歷像是寫漂亮的英文文章

病歷對非醫療專業難的是在：你沒有醫療專業，你沒有辦法知道那些描述代表的是甚麼？

就算翻成中文好了，你沒有背景，翻成中文你一樣看不懂，不然就是會有更多的誤解

以前有篇文章我覺得寫得不錯，還好還在，如下：

http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=2033

如果醫師翻成中文，沒有英文一對一的字彙對照，只會讓民眾更難理解病歷的意義

很多人以為中文化就是資訊透明，錯，除非你有辦法讓民眾也能有和醫師類似的醫療知識，不然中文化和資訊透明是兩碼子的事


我看也只有等語音輸入成熟才有可能

你說的對，數位化程度一定會影響醫生與病人之間溝通的模式

但是我要表達的是，以現在的數位化程度

醫生不可能需要忙到連與病人面對面講話的時間都沒有

會講話只面對螢幕的醫生，大多數都是先天的個性使然

會面對面與病人講話的醫生，就算是資訊數位化後

也還是會抽出時間與病人面對面溝通的

那我理解了

你講的這種醫師，我也看過，簡直就像機器人一樣

醫師其實有很多種，有些醫師真的就是跟他講話，好像病就好一些，有些真的超怪 :jolin: