假若散熱鰭片兼具變密，表示要很重視風扇的風壓，否則容易卡塵，流體流通量也會很低。

目前沒有風扇與散熱鰭片的規格數據，但我認為 125w太誇張，
80~100w差不多。

如果已確定要額外添購散熱器，會有多少人傻傻地去挑這款貨色?
除非它賣的很便宜，例如300元/個。

手中股票比用過產品多

到底是用產品還是炒股票 讓我們繼續看下去:laugh:

AMD現在開始在原廠散熱器上作文章了，不知道是越來越重視，
還是沒其他梗可以玩？一直以來AMD原廠散熱器感覺就是堪用而以，
造型上也沒特殊之處，可以隨便就找到代替品；要是回溯到Pentium III時代，
AMD隨附的散熱器還出過散熱力不足，會讓CPU燒掉的包 :jolin:
因為那時AMD的CPU沒有過熱保護。

至於Intel的，就算是抑噪力或散熱力表現不怎麼樣，但至少造型上就有充分識別性，
吊掛式風扇框(馬達支架在入風面，應該是可以降低風切聲的設計)，Intel用十幾年了，
但好像是像Arctic Cooling等廠商進來後，才比較常在第三方散熱器上看到。 :rolleyes:

　
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=570823
　
　
　

新風扇的開箱文
http://www.xfastest.com/thread-168522-1-1.html

早期我都是AMD的愛好者, 即使AMD效能不如Intel
即使熱量AMD比Intel高, 也還是支持它.
一直到用了710 那顆三核心的CPU之後, 那明顯的風扇聲實在無法讓人忽視.
效能不彰我可以無視.
耗電量高我可以無視.
但那噪音我無法無視.
每一次使用電腦聽到那風扇聲, 好像聽到CPU在說我好熱, 我很耗電.....
附個安靜一點的風扇會很難嗎?

自此之後, 我就改用Intel的CPU了. 也都僅使用原廠的風扇, 蠻安靜的.
之後使用的CPU.
g530
E3-1230 V1
E3-1230 V2
I5-4460
只能說AMD 會走到這個地步不是沒有原因的.

額外添購比較靜音的散熱器也不便宜，有點水準的多半超過1000元，
而Wraith這級別的市價也約500~800，這費用是必須納入cpu的添購成本中，
且若買了新的散熱器，amd給的散熱器勢必要丟在一邊當垃圾，十分不環保。

再加上power per watt偏低，大型運算時的等待時間較長........
整體算起來真的沒有比intel划算。

到底有甚麼理由可以讓消費者選用amd cpu?
amd apu倒是在文書機上加減可以用，但現在 intel 6000 series開賣了，
zen、zen+依然還在amd的嘴巴裡，未來700天就看amd如何撐過。

4000元 AMD能買8核
4000元 INTEL只能買I3

I3有比AMD 8核快?請想辦法說服我吧= =

原來你的思維只有這種程度，比較的範圍真是窄得可憐。

[1]一台電腦假設用3年，cpu+mb+cooler的綜合成本多出2000~3000元也不算甚麼。

[2] 如果對[1]沒有疑問，那麼想用 "AMD 8核" 還不如使用 intel i5 。

另外，多花這2000~3000元在日後所帶來的諸多差異就自行去比較吧。

這種程度.可憐........
多花這2000~3000元拿去補顯卡上，intel還不乖乖就範= =
當然錢多都沒差，錢少就是AMD好，出社會幾年了，這點事都不懂.....?
多少人還在用AMD，難道電腦會爆炸?
丟給你台電腦，你不看系統配備你能知道哪台是INTEL.哪台是AMD?
除了少數人玩模擬器之類的，AMD根本沒哪點問題吧
當然你覺得用AMD很LOW我沒意見，但是現在是比較效能，同價位下AMD確實效能較佳，你他媽的錢多去堆I7+高階顯卡，當然AMD慘輸.....
但是買i3.i5的窮B呢?不買AMD裝闊.......全都傻B吧..........