就說是要抵制爛公司了不是食品的問題

你們這些護航的除了一直跳針就沒別的招數啦 :eek: :rolleyes:

對於有意圖製造黑心食品的公司就是不買, 商品有沒有毒並不是重點.

目前沒有證據證明有問題
只是除了肚爛該廠商外，還有就是信任度問題，不管怎樣就是不相信。
這也是為什麼其他廠商也有出一些包，但有的人還是會買，因為相對來說較相信。

依據CNS規定，沒有鮮奶一詞，只有生乳一詞，而這差異正是廠商玩手法的地方，有空可以看看標示，另外乳脂肪含量也是重點，乳脂太高的通常不會太正常............

台灣其實像是低脂鮮奶為何口感跟全脂差不多，就是因為加了一堆添加物，喝低脂以為買健康，其實是喝了一堆添加物，調味乳更是只有50％的生乳∼

有沒有問題我是不知道啦
不過我好像有輕微的乳糖不耐症
喝了其他家的肚子都會覺得怪怪的
林鳳營的不會 所以我喝一次就不敢喝了

只有3個過程，
味道卻可以和其他家的鮮奶差那麼多，
加上頂好以往的作風，
你猜林鳳營有沒有問題？！

依據我國CNS定義：

生乳：CNS 3055，從健康乳牛、乳羊擠出，經冷卻且「未經其他處理」之生乳汁。
鮮乳：CNS 3056，以生乳（CNS 3055）為原料，經「加溫殺菌包裝」後冷藏供飲用之乳汁。
強化鮮乳：可添加如寡醣類、酪蛋白、乳鈣、乳鐵蛋白或其他生乳中（除水分外）之營養素，其添加物及使用量應符合衛生主管機關公佈之品項，使用範圍及用量標準。
調味乳：CNS 3057，以50%以上之CNS3055（生乳）、CNS3056（鮮乳）或CNS 13292（保久乳）為主要原料，「添加調味料等加工」製成之調味乳。
保久乳：CNS13292，以生乳（CNS 3055）或鮮乳（CNS 3056）經「高壓或高溫滅菌」，以無菌包裝後供飲用之乳汁。
牛乳：至於牛乳，CNS標準沒有定義。


以上資料來自http://pansci.asia/archives/72184
另，我覺得低脂跟普通鮮乳口感差滿多的，低脂有沒有添加物這我沒有注意，但依上面定義，只要稱鮮乳好像都不該有添加

法規是法規，
在制油的時候頂新有甩過那些法規嗎？
能期望他的鮮奶真的無添加物嗎？
尤其口味又差那麼多。

反正頂新的能不碰就不碰，
為自己也為孩子。

風味上的不同主要因梅納反應產生
有沒有問題我不知道，我想講的是學理上的處理，至於猜測這種事情我不了解，也沒有證據