焦距不對是關鍵, 能量是可以烤焦鳥類沒錯
此外便利商店員工多數都很年輕, 癌症基因誘發在免疫力較強的青年中年都算比例極低, 這也沒有統計過, 很難作歸類或結論.



吹風機的功率夠強, 但是使用時間很短. 而現代生活中電磁波是24小時不停地使用, 強度差很多, 但是時間差更大.

另外維他命不是安慰劑, 是體力和營養補充, 有足夠營養才能有免疫力讓白血球去跟病毒打仗.
你吃的感冒藥沒有一個是直接殺病毒的, 通常都是鎮痛解熱抗發炎的退燒藥, 還有抗組織胺藥讓你緩解流鼻水, 止咳藥讓你抑制反射比較不會咳嗽, 化痰藥物讓痰變稀容易排出.
這些藥物的作用就是讓你可以獲得較好的生活品質, 充分休息才能讓免疫力恢復.
除非你遇上了特殊的流感才需要抗病毒藥物, 然而這些藥物也只是阻斷病毒附著細胞然後複製增生, 並不是直接殺死.

我有個朋友唸通訊相關研究所，他一般通話都是開擴音拉距離在講...

然後我問他line通話的問題，他表示line會持續以最大功率保持通話，不像一般電話在接通後下降，但最後還是說目前尚未證明電磁波的危害。

我實驗室裡的許多電腦，為了換卡方便，
總是拔掉外殼。
後來，環安人員來檢測電磁波，
發現我們實驗室大幅超標，源頭就在電腦。
裝回外殼後，就恢復正常了！

電磁波有沒有害，我不知道，
不過，還是保守一點好。

對WIFI過敏？在這網路發達的時代裡，英國有1名15歲的少女珍妮（Jenny Fry）只要靠近有無線網路的地方，就會頭痛、身體疲倦，最後因受不了折磨而上吊自殺。

原文標題: 對WIFI過敏？英國15歲少女上吊自殺 原文網址：http://gotv.ctitv.com.tw/2015/12/119676.htm

其實生病原因真的很多
基因、生活習慣、環境、飲食等等
有時候不用那麼擔心
除了那種可以避免地盡量避免之外
其他不要想太多

有人被蜜蜂一叮…就死了…

蘋果日報加油添醋
的確世衛把它列為2B
但是報告中也表明目前的資料還不夠明確,
(機率上升10%而非兩倍,而且有出現矛盾的情況,比如持續時間增加,機率卻沒有上升)
需要收集更多的資訊

原始網址
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

致癌物質如果看到2開頭，就是目前沒有證據證明致癌


世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構將致癌物質按照危險程度分為4類：

1類致癌物：對人體有明確致癌性的物質或混合物，如大氣污染、日曬床、黃麴毒素、砒霜、石棉、六價鉻、二噁英、甲醛、酒精飲料、菸草及檳榔等。

2A類致癌物：對人體致癌的可能性較高的物質或混合物，在動物實驗中發現充分的致癌性證據。對人體雖有理論上的致癌性，而實驗性的證據有限。如丙烯醯胺、無機鉛化合物及氯黴素等。

2B類致癌物：對人體致癌的可能性較低的物質或混合物，在動物實驗中發現的致癌性證據尚不充分，對人體的致癌性的證據有限。用以歸類相比二類A致癌可能性較低的物質。比如咖啡、泡菜[2]、手機輻射[3]、氯仿、滴滴涕、敵敵畏、萘衛生球、鎳金屬、硝基苯、柴油燃料及汽油等。

3類致癌物：對人體致癌性尚未歸類的物質或混合物，對人體致癌性的證據不充分，對動物致癌性證據不充分或有限。或者有充分的實驗性證據和充分的理論機理表明其對動物有致癌性，但對人體沒有同樣的致癌性。如茶[2] 苯胺、蘇丹紅、咖啡因、二甲苯、糖精及其鹽、安定、氧化鐵、有機鉛化合物、靜電磁場、三聚氰胺及汞與其無機化合物等。

4類致癌物：對人體可能沒有致癌性的物質，缺乏充足證據支持其具有致癌性的物質。如己內醯胺。

聯合國的全球化學品統一分類和標籤制度將致癌物積分為兩類：
1組：被確認是或者相信對人類有致癌潛在可能
1A組：測驗基於人類證據
1B組：測驗基於動物證據
2組：懷疑對人類的致癌物質

看到你文章也很想笑...

沒什麼請繼續 反正這邊78區 證據什麼的都不重要

光屬於電磁波=電磁波不傷害身體 好結論
果然物理阿光學阿醫學阿生物效應什麼都是浮雲

不過... 是誰告訴你光就一定不傷身體阿 又不是五州製藥

再次證明非科學的二分法 真好用 :laugh:

人會不會吸光

那這光的能量跑去那裡??

同理 電磁波,人會吸收嗎?

那能量跑去那裡??