PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   英呆爾 Skylake 也爆~彎曲門~!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093512)

commando001 2015-12-05 12:16 PM

引用:
作者JXL
我是希望廠商能重視一下彎板的問題
這個問題要是能以機殼設計來解決, 也算是推廣更多人使用大型塔散, 廠商也能更賺錢
算是一種良性的循環
最好能夠微調, 因為機殼裡面考慮的因素太多, 能夠調整或模塊化就最好了
;)

選躺式機殼就沒有問題了

NEAL 2015-12-05 02:15 PM

我簽名檔的開箱文就是用橫躺式機殼,真的一用就回不去直立殼了,解決不少問題。

不過像這種CPU基板彎掉的問題,跟塔扇重量比較沒關係,1KG以內相信都不會讓它彎。

正解應該是扣具壓力過大,Skylake的基板又比Haswell薄,所以就容易壓彎了。

真的很慶幸沒買Skylake,當初選擇便宜買4790K的確迴避一堆問題:p

jerry20530 2015-12-05 03:38 PM

引用:
作者NEAL
我簽名檔的開箱文就是用橫躺式機殼,真的一用就回不去直立殼了,解決不少問題。

不過像這種CPU基板彎掉的問題,跟塔扇重量比較沒關係,1KG以內相信都不會讓它彎。

正解應該是扣具壓力過大,Skylake的基板又比Haswell薄,所以就容易壓彎了。

真的很慶幸沒買Skylake,當初選擇便宜買4790K的確迴避一堆問題:p


那就是英呆爾的問題阿 扣具不鎖緊又怕過熱
鎖緊又怕壓彎 所以買6600~6700K超頻版的都是盤子??..............
還是要改用水冷...........(變向圖利)?
一體的風險高問題多、自組又太貴 維護又麻煩....要怪誰??..........偷料偷太凶了 :jolin:

600806949 2015-12-05 03:58 PM

引用:
作者Jiun Yu
amd不也一樣? 而且還不用等一段時間, 是裝上去後立馬彎, 裝強化背板也沒用


可是AMD的不管用多久卻沒啥問題(AMD後期的幾乎都有強化背板,早期的才沒有:ase)

INTEL用一段時間卻會讓板子定型(不過...其實INTEL也是裝上後馬上彎,只是彎的幅度卻隨者時間變大),然後出現散熱器與CPU接觸不良的問題 :ase

NEAL 2015-12-07 11:10 AM

引用:
作者jerry20530
那就是英呆爾的問題阿 扣具不鎖緊又怕過熱
鎖緊又怕壓彎 所以買6600~6700K超頻版的都是盤子??..............
還是要改用水冷...........(變向圖利)?
一體的風險高問題多、自組又太貴 維護又麻煩....要怪誰??..........偷料偷太凶了 :jolin:


我也覺得水冷風險很高,漏個水就算沒壞,要清也是一個大問題,傻傻的用風冷就好。

話說PCB板厚薄的價差實在不高,真搞不懂Intel為什麼要將Skylake的PCB弄薄,還是說出貨都千萬顆在計,所以PCB的價差也可以賺進一點利潤?這點來看的話,說不定就能解釋為什麼要弄那爛爛的TIM介質,不像LGA201X處理器都用釺銲,真的是微利最大化的極致範例:laugh:

Jiun Yu 2015-12-07 11:14 AM

引用:
作者600806949
可是AMD的不管用多久卻沒啥問題(AMD後期的幾乎都有強化背板,早期的才沒有:ase)

INTEL用一段時間卻會讓板子定型(不過...其實INTEL也是裝上後馬上彎,只是彎的幅度卻隨者時間變大),然後出現散熱器與CPU接觸不良的問題 :ase


http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...56&postcount=39

jerry20530 2015-12-07 12:24 PM

引用:
作者NEAL
我也覺得水冷風險很高,漏個水就算沒壞,要清也是一個大問題,傻傻的用風冷就好。

話說PCB板厚薄的價差實在不高,真搞不懂Intel為什麼要將Skylake的PCB弄薄,還是說出貨都千萬顆在計,所以PCB的價差也可以賺進一點利潤?這點來看的話,說不定就能解釋為什麼要弄那爛爛的TIM介質,不像LGA201X處理器都用釺銲,真的是微利最大化的極致範例:laugh:


一體的有些也很鳥 2D冷排 CPU 60幾瓦 溫度飆到快80度.....
玩一體的根本是浪費錢 ..........:laugh: :laugh:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092327

SMiLEAhPaiN 2015-12-07 02:08 PM

橫躺機殼最大的問題是占掉的面積太大 :cry: :cry:

至於AMD的部分
我從AMD 2700+用到現在,7750那時候開始改塔散,
後續就860、1055T、FX8120
到現在還沒遇過CPU變形的...

teraflare 2015-12-07 02:17 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
橫躺機殼最大的問題是占掉的面積太大 :cry: :cry:

至於AMD的部分
我從AMD 2700+用到現在,7750那時候開始改塔散,
後續就860、1055T、FX8120
到現在還沒遇過CPU變形的...


好消息是 AMD下一代的CPU效能開始追上SKYLAKE

所以INTEL才會放大絕

pilotjay 2015-12-07 03:00 PM

CPU最大的成本應是研發上
其次是晶片生產或行銷廣告上
PCB的成本佔總成本的份額極少數
為了蠅頭小利,而大大增加出包的風險,一整個X

又或者,其實是在試作控制產品生命週期的新方法? :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。