PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [少林足球頂新版]完全採信辯方證人,完全不採信控方證人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1093181)

droganfly 2015-12-01 03:17 AM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
Q : 這道菜好好吃喔,請問菜是採用甚麼作為料 ?
A : 我們人類的大便
Q : 用大便 ? 太不衛生了吧 ?
A : 可是菜檢驗出來沒問題啊 !
Q : :jolin:


幫你改好了錯字∼不謝 :D

真象 2015-12-01 07:49 AM

食用(食屎)及藥用 編輯
《本草綱目》中動物糞便藥共有51種之多,涉及禽、獸、人部三部包括人在內的32種動物。如蠶糞可以入中藥,主治眼疾。其他如五靈脂、夜明砂、油蟲珠等,皆為糞便入藥的例子。中藥人中黃的製作過程也需要糞便:「在竹筒中塞入甘草末,兩端用竹、木封固,冬季投入人糞缸中,立春時取出,懸當風處陰乾,破竹取甘草末,曬乾。」

幫你補一個古人真有拿屎來入藥。
P.S我敬謝不敏。

lecod 2015-12-01 11:10 AM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
Q : 這道菜好好吃喔,請問菜是採用甚麼作為肥料 ?
A : 我們人類的大便
Q : 用大便 ? 太不衛生了吧 ?
A : 可是菜檢驗出來沒問題啊 !
Q : :jolin:

用糞便做肥料≠吃屎啊

老兵. 2015-12-01 12:57 PM

引用:
作者lecod
用糞便做肥料≠吃屎啊

他們就是找盡方法凹吧

請他們找出另一家拿飼料油當來源的食品油廠到現在也還沒找到 :unbelief:

pcwheat 2015-12-01 02:43 PM

引用:
作者ㄧ本道
我猜測應該是這樣啦

企業財團說了跟掮客說我給你1億,你幫我解決這些事情,然後掮客可能自己先拿了5千萬
然後5千萬之後找到有一定實力的府院大老告訴他我給你5千萬,你幫我解決這件事情
然後大老自己拿了4千萬之後,又把剩下的1千萬發給下面細漢的檢察官法官之類的告訴他們這件事情要擺平,這裡有1千萬,事成之後你們自己分了吧 :D

一整個外發BOT的分贓概念 :D



看來韋小寶還是比較高段。
如果是小寶,他應該會這樣幹,
吞掉一半後,然後大方的跟下面說,這我不抽(或少少抽一點),你們好好辦事就是。
下面的人,如果長眼,還會吐一半回去給長官。 :D

老兵. 2015-12-01 02:53 PM

引用:
作者pcwheat
看來韋小寶還是比較高段。
如果是小寶,他應該會這樣幹,
吞掉一半後,然後大方的跟下面說,這我不抽(或少少抽一點),你們好好辦事就是。
下面的人,如果長眼,還會吐一半回去給長官。 :D

我記得他是不是先拿九成 :rolleyes: :agree:

powerfly84512 2015-12-01 04:15 PM

哈哈推你最後一句,少林足球梗,有夠適合!!!

sutl 2015-12-01 06:01 PM

引用:
作者nomad
http://www.appledaily.com.tw/realti...%BA%BA%E3%80%8D

聯合報》報導,黃智勇透露,彰化地院合議庭判決完全採信辯方鑑定人的意見,對檢方邀集產、官、學界、台大食品科學教授及衛福部食藥署代表等人做出的鑑定意見,完全不採也未述明理由

==========================================
誰能貼補貼圖片
「球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?」

所以歐美日才會進化到陪審團制度啊!要賄賂不特定的陪審團風險很大。

考慮到台灣人缺乏陪審的經驗,初期用否決制好了,陪審員如果聽不懂或沒意見,甚至在睡覺,那就不用動用否決權。

過半數陪審團員否決,判決不成立,發回重審。

不管判決成不成立,陪審團都解散,所以不會有動用否決權之後,要繼續陪審的問題。

judoyang 2015-12-01 06:12 PM

引用:
作者sutl
所以歐美日才會進化到陪審團制度啊!要賄賂不特定的陪審團風險很大。

考慮到台灣人缺乏陪審的經驗,初期用否決制好了,陪審員如果聽不懂或沒意見,甚至在睡覺,那就不用動用否決權。

過半數陪審團員否決,判決不成立,發回重審。

不管判決成不成立,陪審團都解散,所以不會有動用否決權之後,要繼續陪審的問題。


讓我想到特偵組跟別查組
說不定
一般案件都是不特定人選
政治案件都是特定人選

結果...依法行政謝謝指教...

nomad 2015-12-01 08:26 PM

引用:
作者sutl
所以歐美日才會進化到陪審團制度啊!要賄賂不特定的陪審團風險很大。
考慮到台灣人缺乏陪審的經驗,初期用否決制好了,陪審員如果聽不懂或沒意見,甚至在睡覺,那就不用動用否決權。
過半數陪審團員否決,判決不成立,發回重審。
不管判決成不成立,陪審團都解散,所以不會有動用否決權之後,要繼續陪審的問題。

任何法律人都會強烈扺制這種改革
這等於是翻譯聖經並把它發給一般人
讓聖經的解釋權不再專屬於法官

想想看
如果你能任意解釋聖經
一夫多妻也是合聖經的
殺人也是合聖經的
犯罪付了錢也可以上天堂
這種權力被奪走,你說法律人會不會跟你拼命?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。