PCDVD數位科技討論區 - 為什麼天啟坦克還沒研發?

第4頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 為什麼天啟坦克還沒研發? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091238)

izumo

2015-11-03 07:32 PM

雙砲管支援
Coalition SV

pilotjay

2015-11-03 11:22 PM

雙砲管支援中+1

下面的是生殖器,不是砲管 :D :laugh:

kndd	2015-11-04 12:21 AM

1個附加檔案

只有兩根也太少了點吧
多裝幾根炮管才強阿
能量護盾也順便裝上去！！！

布拉夾的春天

2015-11-04 12:23 AM

忘記玩哪個遊戲，泰伯倫嗎？
裡頭的長毛象有兩支腳
現在玩的RA2 尤里，有另用MOD
長毛象是天啟的加強版

herlock

2015-11-04 02:02 AM

現實中, 大口徑火砲會裝雙管的大概只有 AMOS...

迫砲, 也可平射 (-3~+85度)

Jose Chin

2015-11-04 02:49 AM

引用:

作者ckmiss

天啟不錯，很強，很硬，但也跑很慢.....那種東西只有遊戲中才看的到

一台坦克要兩根砲管，還要裝對空飛彈，想想要放進去多少人才能正常運作

而且想必造價昂貴，一枚空對地飛彈就有可能把你打爆，真要上戰場成本效益太差

造這種東西跟日本二戰的大艦砲主義一樣，做了大和武藏號，全船的砲管很大很威又如何，最後還不是變活靶

要有配套措施啊,美國的密蘇里還用到1990年波灣戰爭...

引用:

作者布拉夾的春天

忘記玩哪個遊戲，泰伯倫嗎？
裡頭的長毛象有兩支腳
現在玩的RA2 尤里，有另用MOD
長毛象是天啟的加強版

長毛像坦克也是履帶的吧 :confused: :confused: :confused:

Stone Crab

2015-11-04 04:03 AM

因為太重跟成本太高吧...
現在世界主流主戰車大約60噸左右,
已經有很多國家嫌重了.
搞出雙砲管的超重型主力戰車如果沒有革命性的材料學發展，
不知道會重到什麼地步.
而且雙砲管的話，內部機械結構都會複雜許多，
人員/武器裝填跟彈藥儲存量都是會增加成本的設計.

Stone Crab

2015-11-04 04:06 AM

引用:

作者Jose Chin

要有配套措施啊,美國的密蘇里還用到1990年波灣戰爭...

長毛像坦克也是履帶的吧 :confused: :confused: :confused:

他說的應該是太伯倫之日裡頭出現的實驗單位長毛象MK II
Mammoth Mk. II

noname

2015-11-04 06:12 AM

引用:

作者sutl

引用:

作者人肉插騷包

坦克為什麼不能發射飛彈

因為飛彈很大顆，只能裝幾發而已。

比較適合裝一發反坦克飛彈的是裝甲運兵車，這樣裝甲運兵車移動的時候，就不見得需要坦克保護了。

abo5738

2015-11-04 07:46 AM

為什麼天啟坦克還沒研發?

引用:

作者noname

http://www.armyrecognition.com/images/stories/asia/china/light_armoured/WZ_501_Type_86/WZ_501_Type_86_armoured_infantry_fighting_vehicle_China_chine_640.jpg

http://www.cnsnrc.com/uploads/allim...151T04346-1.jpg

其實連坦克都不需要了

多年前在電視節目探索看過

美國還有發明那種肩式手提飛彈載具就類似拿個大箱子
能發射出小型飛彈

連坦克都不用了更有機動性.........

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:23 PM.

第4頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。