PCDVD數位科技討論區 - 你的直覺反應是什麼？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 你的直覺反應是什麼？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091159)

我的直覺是"這是什麼爛題目?" :stupefy:

還能知道他們都戴耳塞那這就是假設性問題

既然是假設全部撞一撞沒撞到開回去再撞

如果是真的媽的白癡笨蛋還需要懷疑去撞誰嗎

這種問題說真的出題者閒著吃太飽沒事幹(不是說樓主)

這題目已經過時了，現在最新流行的道德題目，是有小孩違規闖越馬路，距離短到煞車還是會撞死的地步，自動駕駛車輛是要閃避去撞牆，造成乘客生命財產的損失，還是直接撞下去？

引用:

作者sutl

反正都是爛題目倒是想看看出題者自己是怎麼講 :o

引用:

作者Kiki Yeh

假設你是一個電車駕駛，看到前方軌道有五名工人在施工，但你發現煞車壞了，對講機不通，連車上的喇叭都按不出聲音來。

若撞上去你可以確定前方這五名工人皆會喪命。這時發現前方軌道有分叉，但分岔上也有一名工人施工，但可惜的是因為施工環境的關係，所有人都戴了耳罩，不管你怎麼大喊他們都聽不到。

這時電車即將轉向分叉線，假如開車的你可以選擇走那一條軌道，你是選擇直接撞死五個工人還是選擇另一條軌道撞死一人，又或你有其他選擇？

請問各位的答案是什麼？請當下反應不要考慮太多。

引用:

作者Kiki Yeh

這其實是我修課時某個教授跟大家講的笑話，我同學講的跟各位寫的差不多

但教授想聽到的並不是這樣的反應，覺得創意不足，所以有機會的話....大家再想想吧

因為我之前也是想做好撞擊準備，假如真的都沒辦法通知這些工人的話。

教授說因為電車撞的只有5人或1人，並不是大型施工車，若真的撞到人對車內應該不會有太多影響

而一般電車確實是操控中心決定行車路線，但本題目就是把路線交給開車的駕駛決定，車沒辦法停下必須選一條

你的教授是這位嗎?
[YOUTUBE]F55hENwye5Q[/YOUTUBE]

引用:

作者hba1c

我的直覺是改變路線撞死人, 跟煞車失靈撞死人, 這"責任歸屬"很不一樣耶.

+1

擅自變更路線撞死人責任在自身。

哈
有人貼出影片了
這類題目是要接連幾個題目一直問下去的

重點不是單一個題目的答案
而是去檢視人是如何選擇答案的

點出人心中自以為的正義,常常是標準不一,變來變去....

那就撞 :laugh:

[YOUTUBE]2SsYqFDmLR8[/YOUTUBE]

-

看了這個題目，我很慶幸當初沒買這本書。

人本來就不是完全理性的，性格矛盾是常見的事；親疏有別，認識的人和不認識的人標準也不會一樣，這種問題卯起來講可以說個沒完沒了，我不覺得這種探討有很大的意義。

也許在心理學的問卷調查上可以作一份像模像樣的Paper吧。
---
而且什麼東西都壞了，最後司機也不會有很大的責任，總不可能判個應注意而未注意吧？