PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣的經濟主體產業到底是什麼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090463)

TP821893 2015-10-24 09:31 PM

詐騙業。。。。。。
現在高中開始搞起

2011新的世紀 2015-10-24 09:36 PM

引用:
作者chou124
房地產是經濟的春藥
政府靠吃它來掩飾自己對經濟的無能


這見講很讚喔,完全說中重點。就一直以來,在吃毒藥救經濟。

=風= 2015-10-24 10:36 PM

食衣住行育樂
花最多錢的
就是房子吧
所以它是龍頭應該也不會差到哪裡

draculla 2015-10-24 11:06 PM

這樣靠房產撐起來的GDP也是假象....
根本是個泡沫....可是卻很多人拿這泡沫來說嘴.....說沒了它全完了...
在我看來早就奄奄一息了....
只靠這樣的假數據呼弄跟愚民.....

引用:
作者space
新聞我沒有看到,但我猜他是說全台灣的地價+房價=GDP*65%(大約十兆台幣左右)

Highlander 2015-10-24 11:07 PM

房地產的發展有絕對的需要
不然沒有建商來供應新房 和汰換舊房
但房價的炒作就對一般民眾不好了
這兩者需要取一平衡
如果房價過低建商無利不願意蓋房
房價過高本末倒置民眾都買不起
歐美的做法是房屋稅拉高
但過高就變成暴政了

JXL 2015-10-24 11:12 PM

引用:
作者Adsmt
經濟學老師/專家才不會講這句話,這是政府和建商在欺騙無腦民眾的話。早就有許多專家出來打臉了。 :unbelief:

這句話, 是我在課堂聽到的.....

他說:各位同學 , 記住 "房地產產業就是火車頭產業"
我畢業很久了, 這句話都沒忘過.... 因為 我不認同

不認同有兩個原因:
1.照字面來看, 我不認同
2.也有可能他沒解釋清楚(因為房地產好可以帶動經濟好?還是經濟好才能帶動房地產?)

cys070 2015-10-24 11:13 PM

現在不就價錢高到需求減少
空房一堆
在拼命搞建案或官商勾結搞都更圈地炒作
弄的這個泡沫越來越大.......

2DM6A6 2015-10-24 11:19 PM

引用:
作者EAC212
說的很實在..
可是無奈這裡是台灣,
台灣人的DNA就是奴性.....
連黑心企業都不會全民抵制了,怎麼搞革命呀.. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這樣講挺符合現實的

雖然左派很糟糕
不過臺灣人過去還真是被不良財團耍的團團轉
那些黑心企業主舉誰的手就投誰的票 :laugh: :laugh:

狗宏 2015-10-24 11:30 PM

引用:
作者KGB
我說老實話,這個國家需要來一次法國大革命,階級土地全部重新分配

這個鍋現在很悶,快來的選舉,也許有某種程度的洩壓

但是如果有一天,人們發現,當選舉也沒辦法解決這個悶鍋時,那就是權貴跟財團該死的時候了

想太多了朋友, 就算是法國大革命權貴和貴族是有死,但死的窮苦百姓絕對是這些人的N倍 :jolin:

JXL 2015-10-24 11:31 PM

引用:
作者超軼絕塵
為何把房地產看成消費商品?
房地產不需要非常普及廣為流通才能感覺好
除非突然之間大部分老百姓手上現金突然爆增數十倍數百倍否則靠的只是部分人手上流通就夠了
房地產一直增值的時候也不是大眾比較買得起的時候不是嗎
多數人只要足夠負擔居住或廠/商用的租金就行了
特別是商家and工廠需求的才是重點
這跟整個景氣比較有關
小民們薪水跟整個景氣還有房地產正相關性根本不大

我並沒有特別強調是不是"消費商品"...
不過事實上, 要不要用錢買? 我們還是看"整體的實際狀況"吧
房子不會每年換, 不過折舊修繕要不要? 稅金?
實際上, 跟買手機一樣 不但是一開始要花錢, 使用上也是要產生網路費用
而房子的花費更大
我看不出有特別的地方?

房地產僅於少數人把持?
其他人就該一輩子租房子?
房地產變成貨幣來用, 而不是拿來住的?

好..... 我想我跟你的想法真的差很多


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。