http://blog.moneydj.com/joe/2015/09/28/7680/

台灣對於少子化的處理積極度不足
by joe

做生意都是這樣, Apple iPhone賣價是bom cost的3倍滿手現金不知道要怎麼花, 還不是一樣壓郭董的代工費跟大立光,台GG的價錢.

系統廠茅山道士也不是一天兩天了.層層攤派壓價最底層的勞工最慘,

apple的設計很強(軟硬體都是),三倍的bom cost是一步一腳印的堅持所獲,一個例子:apple筆電的腳墊,約一圓銅鈑大小的複材塑墊,台灣只有二家塑射廠過認證,由此可知apple除了軟體,硬體包含材料都有一批人在搞,君不見i6用6系鋁,i6S改用7系鋁,有些看不見的地方才是工夫,也才是賺錢的門道!

基本上這是有用腦和沒用腦的差別，勞力人人都具備，用腦的功力就有別了
到頭來還是供需的問題：你會做的別人也會，當然就沒法太值錢

其實我不太好意思講這個，因為自己的腦筋也沒多好 :jolin:

說真的"工程師"這名詞被濫用了
你說的是技術員還是工程師?

我知道的電子業的"工程師"
底薪還沒聽過低於35K的

實際上就是有阿...... :think:

你自己去台灣一堆中小企業看
人資給你的報價就是這樣
中南部更嚴重

做工的一天三千，拜託你也幫幫忙，請個師傅沒六千你請的到人，你當大家是白癡嗎？

台灣到現在為止的核心競爭力還是便宜的人力->腦力->肝.分工到價值鏈占比最低的一段.比賣牛肉賣礦砂還慘.
以前念書時好奇為何人才的分布東西方有別,也許這就是核心競爭力的差別

台灣
聰明的學生一股腦走醫科
次一級 走理工,經濟
再次一級 教育,文科
再次一級 商科,藝術
混不下去 走政治

美國人簡直是復古
聰明的學生 走政治當律師
次一級 商科,文科,藝術
再次一級 經濟,
再次一級 理工,醫科
混不下去 走教育

哪一種師傅可以一天工資六千? :eek: :eek: