我用宏觀一點的角度來說好了

每個人都笨 只是笨在不一樣的地方上

但是反過來說

每個人都聰明 只是有些地方聰明罷了

總之

有聰明的地方,也有笨的地方,這就是人類!!

老實說，你這叫作廢話！說了跟沒說一樣！ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 開個玩笑，網兄別介意。
記得那一夜說相聲有這個類似的哏。

你那年代還有一些 在大學流傳的 快被1/2之前先休學 如果是男生教官室要教官先別送兵役通知下學期立刻辦復學 如果要被1/2的是下學期 還可雙重保險再報名聯考 又考上同一間學校..又多幾年額度 還發生過同一人同時出現在畢業生名單跟新生名單的情況 大學就是這樣玩 一大堆這類的小技巧吧 大學把關嚴 你腦補來的吧

學校倒??? 李遠哲教改要全民有大學唸...要有大學念的不只應屆考生還要加上重考生..所以為了李的全民唸大學 錄取名額本來就多於應屆畢業生名額 以大學畢業生跟大學錄取人數計算 錄取率 超過百分之百 這應該開始發生在你快畢業或者畢業當兵那時的事吧..然後重考生消化完 大學錄取名額又多於畢業生 當然有大學開始倒或者稱合併 例如各縣市師院不就是這樣 但是這門一開 私立學教經營不善也要走這條路 因為"有前例"(這就是現在) 沒李遠哲全民唸大學 哪來這些狗屁事


果然是神跳針邏輯 我說得很清楚 那是台灣老闆的"藉口" 娘子快出來看 有人要崩潰了
你繼續讓大家看清楚東拉西扯跳針開始了 問題在 這藉口是李遠哲教改造成 還讓台灣老闆可以講的冠冕堂皇
如果沒李遠哲教改
就不會有紅色那一半 台灣老闆剝削的力道就會弱一半 員工就會有討價還價的空間 18K22K你大可以告訴他 請他去找1/2+1/3=2/5的人 他們考不上的大學 但是我考的上 遺憾的是 我們偏偏有李遠哲教改

廣設大學部分,
他不過只是個"召集人"而已,
要多設幾間學校要升格幾間學校都
"不需要他知道"且"不需要他同意,更不需要他蓋章"!
結果大學變一堆,
而他變成倒楣的替死鬼!
那為什麼大學變成這麼多間?

如果你是縣市長:
請問別的縣市都有大學,
你的縣市要不要有大學?
沒有!
你會被批評成文盲之地且不用心的縣市長!
那怕你知道不該設這麼多大學,
但你還是要做!

如果你是專科校長:
別的專科都升格了,你的學校要不要升?
不升?
就等著被董事會開除吧!

大學能不多嗎?

為什麼很多事常找李(或找白頭髮的張)?
這就說明了台灣人的荒謬想法:學歷高官大的人什麼都會!
簡單說就是文憑主義思想(萬般皆下品,唯有讀書高),
也導致台灣技職無法出頭的原因!

為什麼當時家長(50.60歲)都要把小孩送去念大學?
因為這些家長在社會工作,
很清楚的知道在社會上文憑的差異(大學畢業,工作好找,薪水高,升官快),
專科(或技職)? 不過是幫學士打雜的罷了!
所以說什麼都要把小孩送大學,
有聽過家長要孩子有學到什麼嗎?
沒有!
只有聽過要好好"唸書"!

更不要說後來的教改,
李跟這些事完全無關!
而後續教改的人也學聰明了,
怕擔責任,所以搞匿名!
例如:
會議紀錄「無名」 顏慶祥請辭課綱委員
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873572

你能說出後來有參與教改的人的名字嗎?
我只知道搞出建構式數學的那個好像什麼英的,
(我真的記不清楚他的全名)
因為說不出來而把整個教育問題的包袱,
丟給唯一知道名字的李身上的人可不少喔!

他的問題在 破壞技職體系
當李遠哲推全民上大學=>直接的破壞了技職系統=>跟著才是後面你講的那些骨牌效應 教改內容好壞在這情況下沒任何意義 你不需要去在意癌症末病人蛀牙是否妥善處理 只要他成功破壞技職 無法跟資金雄厚的美日歐競爭學術領域的台灣 注定趴在地上

還是靠腦補在說話 :laugh:

你舉的手段是各大學內規部分,這不就是我說的大學把關不嚴嗎?這關教改啥事 :rolleyes:

"要有大學念的不只應屆考生還要加上重考生..所以為了李的全民唸大學 錄取名額本來就多於應屆畢業生名額 以大學畢業生跟大學錄取人數計算 錄取率 超過百分之百"這段更是子烏虛有的腦補 :laugh:

"如果沒李遠哲教改
就不會有紅色那一半 台灣老闆剝削的力道就會弱一半 員工就會有討價還價的空間"
這還是在替貫老闆開脫嘛,不去正視貫老闆的行為跟結果,卻把責任丟在藉口上,說藉口很該死 :laugh:

說穿了就是滿腦子的腦補推論,別說是當年教改會的作為不清楚就用腦補的,連正在跟你對談的人你也是腦補 :laugh: :laugh: :laugh:

台北商專在2014年才轉成臺北商業大學

是不干教改的事阿...那那些事有沒有 有對吧 只是你要腦補大學把關嚴我才拿出來的 有對吧 那還叫把關嚴喔 畢業生新生同一人 沒記錯 是台大吧...還是說 別人玩4年的強度對你而言讀的很累...對不起我沒考慮你的水準 是我的錯 我...可能 腦補高了你的程度

那當初考不上大學重考生現在哪 大學畢業現在為何變基本學歷 那當初各縣市師院現何在



娘子 快看 凹不下去瀕臨崩潰最有戲劇性了
我那樣說叫你解釋成幫慣老闆開脫
比不上你你用實際的挺李遠哲讓教改遺毒有如滔滔江水連綿不決 台灣爛老闆永遠有藉口用 所以我不如你 你比較棒 你的邏輯是這樣????(我有問號喔)

對了 你弱掉瞜 不好玩 找個能打的來怎樣

改制成技術學院甚至大學有一定規定,北商就是被卡到不然早就想改制
(校地面積/學院/系數/師資)

請問一下最終他是不是2014年才改制?