1.如果是雙向四車道，內側車道有劃設禁行機車，對向來車是汽車或機車就有不一樣的肇責。

2.號誌有分圓形綠燈、左(右)轉箭頭綠燈，如果是左轉箭頭綠燈，還被對向來車撞到，那就是對向來車未依號誌行駛。

路況有很多形態，所以才沒辦法判斷
如果是很單純轉彎車與對向直行車發生撞擊，無任何影響路權的標誌、標線與號誌，基本上都是轉彎車為主因。
受傷當然可以提出告訴，但起不起訴就由地檢署來認定。

續原題1234.
靜止不動的待轉，與小移動的待轉 後面被撞有不同責任？

人家前面不就回答過你了
1、2、4開車的都是被由後追撞，基本上是無肇因

感謝網兄幫我回答
道安規則與處罰條例規定只有在變換車道與倒車時才需要注意後方來車
如果是正常往前行駛，並不需要注意後方來車，但怕被由後追撞還是注意一下。

順便講個案例:
有一台小丫在停等紅燈時，被一台大貨車由後撞及，瞬間小丫馬上升級變成smart :jolin:
還好後面沒有坐人，不然看照片應該也是兇多吉少。
各位如果停紅燈時最好打N檔，如果是平地不會往前或往後，就不要踩煞車，讓撞擊力往前推進。但前面如果有一排車，那就聽天由命了。

還有轉彎....
但在同向有快、慢車道時，自小客由快車道右轉彎，有些鑑定會會認為是變換車道。

我在原題與回覆都有提到我是打算要左轉的,不轉的早就不在討論範圍內。
請大人明鑒。



也許右轉撞的比較多吧。

變換車道要算肇則？ 有打方向燈（要超過幾秒免肇責？）的呢？


又，
如果在左轉專用道換回直行道被後車撞（行進間），怎麼算肇則？
還是說這要看撞擊在車道佔比例分攤算？

算了，算我沒問。
這不是提假設性問題的串。

進來問一下 :ase


老闆娘日前跟她家人出門, 路上撞到停在路邊突然打開車門的計程車 :jolin:

跌倒摔傷膝蓋跟腳踝, 聽配合的保險公司業務說

計程車司機 "通常" 很會拖...

該如何取得合理的賠償呢? :ase

1.強制險可先跟對方保險公司求償。
2.提告過失傷害後，以刑法逼對方跟你們民事合解，也可以跟法院聲請假扣押以防對方脫產(車禍很少會用這招)。

小黃難搞就是很多小黃是"無產"階級,兩手一攤說沒錢你又奈他何?

告?不痛不癢,運氣好還跟你出庭一下,運氣不好連抗辯都懶得去
過傷"最重"也才判六個月,死人最重也就兩年,告?好怕好怕

而且刑事判下來就算易科罰金也不會分你(國家順便搶一把)
民事還是得自己去追討(支付命令?那是啥?能吃否?)

車行?
別逗了,你玩得起嗎?

簡單總結:遠離小黃,幸福一生(咦?)