大夥想太多了

這次只是高雄不辦國慶煙火而已

重點是跨年煙火才燒錢.到時候你看全台縣市放不放煙火!


:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

最好是連跨年演唱會都減掉一些...

私人企業.遊樂場自己要辦的.沒話說

公家主辦的最好都停掉 :think:

看文不要只看一半
我還有說"會被弄錢"
政府各種活動/發包的弊案還不夠多是嗎 :laugh:

再說你又能證明好兄弟不存在？
算了
我跟一個看文只看一半的人認真幹嘛
你就繼續鐵齒好了 :laugh:

事有正反, 不一定只要把視覺焦點集中在反面.

施放煙火能替該處帶來多少的旅客, 促進當地的大眾運輸使用率, 民生消費食衣住行育樂的進帳等等也可以納入考量.
辦展會例如燈會, 動漫祭, 音樂祭或者演唱會也是一樣的道理, 前期投入成本燒掉就是燒掉, 但後期如果能夠回收更多, 並不見得是壞事.

高雄今年的觀光客人數受去年氣爆影響明顯下滑, 大眾交通運輸的使用率低也不是一天兩天的事情.
為何在這種剩下兩個月不到的時間點, 對於能促進觀光客人數和整體經濟的活動臨時喊卡不辦, 並且還把經費挪作他用?

上一層有朋友提到七月普渡....

這是兩回事吧？！一個是花所有人的納稅錢，金額可能幾百上千萬.....
一種是自己的宗教信仰，花自己口袋的錢....怎麼能相提並論呢？

所以啊!!!
人家都上太空了...台灣還在代工,不是嗎 ?

這並不是把錢拿來燒的好理由...

正常舉辦：花媽只會好大喜功，專門做這種表面功夫，錢都沒有花在刀口上

停辦煙火：花媽為什麼不拚觀光，明顯有效益為什麼不辦？

如果改成兩年一次或五年一次
不要叫甚麼國慶煙火，改名叫做"台灣同慶花火祭"
安排節目、劇場和慶典活動以彰顯台灣多元文化
搞得像觀光祭典一樣，賺點外匯，總比純放煙火有趣吧
而且不是每年都有更顯得稀有，資源可以集中辦一次大攤一點的..

我說的是"環保" 跟信仰

環保不是花誰的錢問題

我相信這是電視名嘴,政治人�**晹釦A說的

我覺得大部分的人都無所謂