PCDVD數位科技討論區 - 室內也能這麼"熱"?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 室內也能這麼"熱"? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1083527)

引用:

作者JXL

都市化高的地方用通風與隔熱的方式是沒用的
尤其是台北"盆地"
整個地形本來就沒甚麼通風條件
空調才是正確的方式
這種土地成本, 又不能只蓋個三層樓, 越蓋越高也是正常的

中南部搞通風設計才有用
這是我北中南都住過一陣子的感想
去年夏天去彰化山區一帶, 白天超級熱, 晚上要蓋被子~這一點也不誇張

我覺得不管事主政者, 還是部份人民都很奇怪
為什麼不正視一下: 幹~ 這是都市ㄟ, 盆地ㄟ, 高度都市化的地區ㄟ
一天到晚就在扛環保大旗

要環保就乾脆把高樓大廈打掉限建三合院就好了
我也住過鄉下三合院,夏天沒多熱, 我也受得了
可以這樣類比嗎?

其實有些國家的首都有高度限制，甚至還有顏色限制，而且也有幾百萬的人口。

其實只要容積率都限制為100%即可，要超過100%的話，超過多少就付多少實價地價稅，這樣只有少數商辦有需要蓋高樓。

我住鄉下之前有過到晚上10點還36的，還是買台變頻冷氣吧……最近裝了台固定27度開7小時2005w這樣應該是兩度電吧！？

引用:

作者操級廢員

台灣的都市都把房子蓋得太密集了.....

如果能把許多都市裡不到10層樓以下的舊公寓全面都更改建,

樓層都提高到20層的大樓, 但居住戶數只小幅增加,

相對的縮小建蔽率, 然後空出更多的土地空間來綠化,

再加上大樓屋頂天台也全面綠化, 相信都市高溫的情形可以緩和不少.

你們都聚焦在建物上, 但其實台北高溫的條件是多重的
1.地形是不能改變的, 當外面沒有風的時候, 建物設計再通風也沒用

2.夏天我回家的時候, 室內溫度大概是34度, 就算建蔽率下降
溫度頂多下調2~3度, 那依然是滿熱的
最後還是會開冷氣, ........ 我也支持環保綠化
從建物設計都市設計來做可以降低體感溫度
但是沒那麼有效
我現在住家附近有兩個湖, 周邊都是樹, 有山有水也很空曠
夏天沿湖走一圈, 照樣滿身大汗因為濕度高

3.以台灣目前的狀態, 都更都很難了, 就算是新建物房子的機能性也很爛
一兩百年都不會有改變, 所以我才說開空調才是正確的
因為房子不會馬上移走或改變, 熱還是一樣熱
一些環保的政策都不是能解決問題的方式, 理念很好, 但做都做半套, 不然就是唱高調
台北市內動輒34.35度穿短褲上班+電風扇, .... 還是熱啊 :stupefy:

冷氣不開不行

睡不著覺滿身大汗

年前裝了台日立變頻冷氣

開26-27度加電風扇

開到早上

沒想像中的耗電

:sleep:

引用:

作者fuji

在台北頂樓加西曬如果沒有開冷氣這是很正常的室內溫度
從6月中(除颱風天外)大概就是這樣
白天自來水都是熱的

引用:

作者marks

我房間夏天都是這樣子的溫度
半夜洗澡還會被冷水燙到
害我一直在懷疑到底是不是我熱水器壞掉

有時洗澡還會被燙著..真的會以為熱水器有問題..

引用:

作者cpwn

我為電腦裝備了獨立外接抽風扇和排風管以降低廢熱氣累積室內產生的溫度，不過中午到傍晚在家的話仍然是選擇休眠狀態 :stupefy:

這方法很好呢..減低室內因電腦排出的熱能.相對室內溫度不會提高很多.

引用:

作者micall.lee

我一直覺得台灣房子或大樓都完全不考慮通風與隔熱設計

然後房子越蓋越多，房子隔熱與通風設計太差就用空調系統解決

結果就是越來越熱，房子蓋越高越密的城市最嚴重

蓋房子只為了賺錢..能利用的土地儘量應用.
也不是一次統合蓋出.相對通風和對流就會受限.

:cool: